Головною несподіванкою ігрового дня 15.11.14 у першоліговій першості України стала перемога «Буковини» з великим рахунком у Миколаєві.
«Миколаїв» – «Буковина» – 0:4 (Юрій Головачук, 11, Олександр Толстяк, 34, Роман Степанков, 65, Андрій Королянчук, 73)
Попередження: Сергій Загинайлов, 16, В’ячеслав Піднебенной, 48, Дмитро Остапенко – Микола Жовтюк, 27, Валерій Скидан, 39.
Вилучення: Микола Жовтюк, 86 (друге попередження).
Тепер «Буковина» з 7 очками скоротила відставання до передостанньої команди («Сталь», Алчевськ) до 8 очок.
17 Тур
15.11.2014 Суми – Десна – 1:1
15.11.2014 Миколаїв – Буковина – 0:4
15.11.2014 Полтава – Зірка – 0:0
16.11.2014 Олександрія – Геліос
16.11.2014 Гірник – Сталь Д
16.11.2014 Нива Т – Тернопіль
16.11.2014 Гірник-Спорт – Нафтовик-Укрнафта
17.11.2014 Сталь А – Динамо-2
***
Відео: Новий президент ФК «Буковина» розказав, що буде далі з командою
***
Фото: «Буковина», нарешті, виграла у сезоні-2014/15!
***
До вашої уваги звіт про матч від ua-football.com
МФК «Николаев»: Восконян, Остапенко, Момот, Стеценко, Бондаренко (Берко 46), Сомов, Прокипчук (Носов 
82), Поднебенный, Рогозинский (Котов 68), Загинайлов, Адаменко
«Буковина»: Одольский, Толстяк, Ателькин (Шостак 83), Сивка, Степанков (Добровольский 80), Загидулин (Булезюк 65), Головачук (Королянчук 69), Темеривский, Скидан, Терехов, Жовтюк
Со времен предыдущего матча команд, который состоялся менее двух месяцев назад, соотношение сил несколько изменилось. В обойме обоих тренеров остались все те же исполнители, но финансовый фундамент нынче уже куда крепче у «Буковины», нежели у их николаевских коллег. Однако «муниципалы» в текущем сезоне даже на безденежье уже неоднократно удивляли общественность. Поэтому сказать, что финансовый вопрос сегодня делал фаворитами именно гостей нельзя. Единственная виктория над «Нивой», конечно, помогла воспрянуть духом поклонникам черновчан, но это на самом деле лишь капля в бескрайнем море поражений «желто-черных» в этом году.
Оба коллектива избрали схему игры 4-2-3-1. Однако если у гостей был переизбыток защитников, то у хозяев наоборот недобор. По этой причине на позицию центрального бека был отряжен номинальный опорник Момот. Куда сложнее было разобраться со схемой буковинцев. С одной стороны капитан команды Темеривский, которого мы привыкли видеть справа в обороне, занял позицию левого атакующего хава. С другой – при атаках соперника Александр становился фактически третьим центральным или пятым в целом защитником.
По итогам первого тайма можно сказать, что ударная игра «Буко» позволила ей сделать неплохой задел в счете, который позволил им сыграть уже по результату после перерыва. До 15-минутного отдыха у «Николаева» впереди не получалось практически ничего. Нельзя сказать, что во второй половине игра на поле кардинально изменилась, однако черновчане действовали уже больше по цифрам на табло, на контратаках, не постеснявшись отдать инициативу сопернику. Соперник, к слову, что делать с мячом так и не мог придумать, из-за чего в атаке хозяева выглядели очень беззубо.
Первый гол пришел после углового. Головачука защитники забыли на дальней штанге, и тот без помех переправил снаряд в цель. В дальнейшем игра переместилась в большинстве своем в центр поля, сменяясь лишь редкими всплесками активности команды Гия. Один из таких всплесков пришелся на средину тайма. Головачук головой прокинул на ход Темеривскому, тот вошел в штрафную и пробил, Восконян сумел справиться с выстрелом. Однако уже через несколько секунд буквально в этой же атаке снаряд отскочил к Загидулину, находившегося в полнейшем одиночестве в районе правого угла вратарской, но Восконян сумел и с этим выстрелом практически в упор справиться на «отлично», переведя мяч на угловой. И все же второй гол, сколько не оттягивай, оказался неминуемым. С этой же подачи от углового флажка Толстяк с ближней штанги, извернувшись, отправил круглого по назначению.
Второй тайм оказался для николаевцев продолжением первого. «Буковина» выглядела настолько уверенно и раскрепощено, что не верилось, будто эта команда еще какой-то месяц назад имела существенные проблемы даже с забитыми мячами. К третьему голу привела просто потрясающая четырехходовка, во время которой снаряд был доставлен от левой бровки на угол вратарской, а оттуда последовал прострел на 11-метровую отметку – Степанкову оставалось лишь не попасть в голкипера. А минут через десять табло извещало о преимуществе черновчан уже в четыре мяча, когда вышедший на замену Королянчук переправил в сетку фланговую передачу, кажется, Булезюка.
В надежде помочь своей команде, николаевский фан-сектор пустил в ход файера и дымовые шашки. Но, пожалуй, клубу и команде от этого легче не станет – лишь дополнительный денежный штраф впаяют коллективу, который и так, мягко говоря, не жирует.
Единственной ложкой дегтя для гостей стало удаление Жовтюка, схлопотавшего в концовке вторую желтую. Пока что ни в какую не хочет идти карьера Николая в «Буковине»: сперва тяжелая травма, затем дисквалификация за перебор карточек, а в первом же поединке удаление.
4:0 – сверхуверенная победа «Буковины», которая несмотря на безобразный нынешний сезон из-за всем известных проблем может смотреть в весну с большим оптимизмом. А вот «Николаев», пожалуй, обещает стать одним из главных ньюсмейкеров зимы в надежде найти хоть какую-то копейку на сборы.
***
Ну нарешті то закінчився цей футбольний рік. На “мажорній ноті”. Григорій ви дуже шановний у спортивних колах людина. Дуже багато пишете в підримку спорту, зокрема футбольного клубу Буковина. Тому хочеться прочитати вашу думку з приводу цієї гри, хоча чесно кажучи це не одна така сумнівна гра в цьому році за участю нашої Буковини. Радує що ця гра закінчилася в нашу користь. Що касаеться цієї гри то в ньому було порушено спортивний принцип. Так як результат був відомий ще до початку матчу. Для кого такий футбол ??? Яка реакція повинна бути відповідних інстанцій. Чи буде ходити вболівальник на ігри? Нас же тупо обкрадають, обманюють. Приблизно наведу вас, подивіться по бук. конторах як змінився коефіцієнт на цю гру і в підсумку перестали приймати на неї.
Ого, це серйозна заява…
п. Віталію, маю щастя не “хворіти” ставками;) Хоч колись ледь не став керівником представництва однієї з букмекерських контор (певно, тому і “не хворію”, бо трохи знаю “кухню”).
Тобто я не звертаю увагу на ці ставки, тому Ваша інформація для мене новина. Отже, як я розумію, спершу ставки були на користь “Миколаєва”, а потім почали мінятися на користь “Буковини”? А потім зняли результат, бо запідозрили, що матч може бути договірним?
Сам матч я не бачив. Судячи з емоцій хлопців, складно уявити, щоби це був “договорняк”. Та й хіба з такими рахунками здають”?
А десь вперед хтось спрогнозував такий результат – велику перемогу “Буковини”? А то у нас після всі влучно “передбачають”…
Раз Ви, Віталію, озвучили ці припущення, то уточніть, на Вашу думку, хто грав нечесно у цій грі? Миколаїв грав “під контору”? Чи, може, “Буковина”, не отримуючи майже рік зарплату, раптом купила гру?:)
по цій грі, наші хлопці могли цього не знати. треба було з чимось $ хлопцям з Миколаіва піти в відпустку. у них також становише важке, зарплату не дають. Но в цілому, я хотів написати шо за цей рік були ігри де Буковина програвала і також само коефіцієнт дуже різко скакав. Честно скажу я граю в конторах тому слідкую, я вболівальник з великим стажем. Но після другоі такоі гри де Буковина програла не по спртивному.я не захотів ходити на стадіон. Я хлопців десь розумію грошей не дають, но чого нас вболівальникві дурити. Вибачте..дуже неприємно. Дякую..
А про які ще матчі йдеться? Тобто коли, на Вашу думку, наша команда “грала на контору”?
То хлопці ліпше знають.) може то був такій випадковий збіг. Наприклад весною в Сумах поступились 3-1 і також шось в конторах “скакало” потім з Десною 3-0 “скакало”, потім Зірка 5-1… ну а закінчили вони вообще гарно з Динамо-2 дома 0-1 програли. Ще пропустив гру з Олександрією дома 1-3 (но там інша тема), один колишній футболіст розказав про цю гру він с команди пішов зним не розрахувлись. Такіх багато грали-грали і грошей не дали. Я рахую шо це не гарно. Продовжувати далі? У мене є блакнотік де Я записую скількі коли я ставив, якій коф. скільки виграв, програв. На Буковину у мене окрема графа.
З Олександрією ж була нічия, практично сенсаційна;) Чи це про минулий сезон ще?
Є ще такий момент, що команда коли переживає таку глибоку ризу, то, з одного боку, не обов’язково “піддаватися”, щоби програти:) Так, іноді сподівались на кращий результат вдома. на якусь нічийку і т.п. Але ж часто сили були десь і не рівні, і не на нашу користь… Враховуючи ситуацію, кадрові, фінансові проблеми…
Дякую вам п.Григорій. Відповіді я так і не прочитав, на моі запитання. Тоді закрили цю тему.) Хай буде так, у нас все добре, це просто збіг.) Надіюсь може с приходом нового президента ціх збігів у нас поменшає. Хотя як показує практика, чим ближче завершення чемпионату тим більше” різних результатів.” Для себе я вже вирішив на стадіон покі не буду ходити. Хай вам щастить, удачі вам в житі, в роботі, гарних об’єктивних публікацій.
Віталію, Ви хотіли отримати від мене відповідь, яку я не знаю?:)
Я ж Вам пояснив, що не азартний гравець я:) І Вам не раджу:) По суті Ваших підозр, – ви ж написали все, що вважали за потрібне;) І це все можуть читати всі відвідувачі, у т.ч. вболівальники, футболісти, тренери…
Я не виключаю, що, грубо кажучи, миколаївці могли зіграти свідомо нижче своїх можливостей, щоби отримати якусь вигоду, пов’язану із ставками. У такому разі у наших футболістів є якась провина? Вони вийшли на гру, старалися, виграли. Чи мали звернути увагу, що “Миколаїв” якось підозріло грає, і самим забивати голи у свої ворота, аби спростувати Ваш прогноз?:)
Візьмемо другий момент, який для мене залишається “загадковим” у Вашій версії. Припустимо, просочилась інформація і вже енна кількість людей знала, що миколаївці будуть “грати у барабулю”:) Але ж контори можуть по ходу і міняти коефіцієнт, і взагалі зняти результат з лінії та повернути людям поставлені гроші. У такому разі звідки миколаївці мали би отримати якісь “бонуси”? Тобто контора дізнається, що команда має намір програти, знімає ставку, повертає людям гроші, тоді в чому сенс “Миколаєву” зіграти “на поразку”, якщо за це вже немає кому “віддячити”?:) Щось не все мені ясно тут…
Якщо це так, як пише Віталій, то цим має зайнятись прокуратура, якщо просто збіг, то можно на перед дізнаватись коли буде наступний “договірняк”, трохи грошенят підняти і вкласти в тренажер для подачі бейсбольних м`ячів. Коштує він не багато 2500 тис. американских долярів плюс пересилка.
Ростислав, треба вас з Віталієм “звести”, щоби ви склали план “піднімання грошенят”:)
Мені зрозумілий ваш сарказм. Будемо і далі створювати ту оболонку, що все добре. Гра з Миколаєвом це тільки приклад, того що я хотів торкнутися. Поняття не маю яким чином пан Георгій мене познайомить з п.Ростіславом. Якщо через ваше інтернет видання, тоді зробимо простіше, якщо що то буде підозріле я тут же викладу до гри, на гарну справу, для підняття бейсболу.) Але треба буде це робити дуже швидко, так як контори різко реагують і можуть закривати ці ігри, так як в останньому випадку. Кофіціент був 5 впав до 2 і в підсумку позакривали. п.Ростіслав ви б собі не на один тренажер заробили.)
Віталій, да причому тут сарказм?:) Ви вперто добиваєтесь від мене чого? Щоби я почав писати щось, про що я не знаю?:) Сенс?
А по суті Ваших повідомлень – спробуйте пояснити мені і собі:), що заважає конторам в ситуаціях, коли вони “здогадуються” про щось перед певним матчем, зняти цю гру з лінії і повернути ставки людям? І як в такому разі хтось на цьому щось може заробити?:)
Розумієте, що я запитую? Тобто, приміром, миколаївці вирішили зіграти “спустя рукава”, щоби підняти трохи грошей на несподіваності їхньої поразки (чи ще й з великим рахунком теж з тієї ж опери?). Але контори це “пронюхали” і спершу міняють коефіцієнт, а отримавши якісь додаткові дані, знімають результат з лінії і повертають людям гроші. Який в цій ситуації миколаївцям сенс грати “на поразку”, можете пояснити?
А щодо того, як познайомити з Ростиславом, тут взагалі проблем не бачу:) Тим більше, що він публічна людина – ви і без мене можете познайомитись:) І, тим більше, за мого сприяння:)
Виталий ты кто?
Я розумію п. Віталія, його біль, в основному із-за численних програшів в конторах, сам колись грав. Давно вже не граю постійно, рідко (2, 3 рази на рік) ставлю для задоволення зовсім невеликі суми, про які не будеш жалкувати потім, якщо програєш. Працюю на роботі, якою дорожу і яку люблю і завдяки котрій маю непогану зарплатню. А на рахунок контор і гральних салонів скажу одне, їх не було б так багато, якби вони були в програші. Знаю декількох футболістів, футбольних функціонерів, які ставили в конторах, дехто навіть признавався в численних інтерв’ю (Зубов, напр.). А Миколаїв міг виставити в останній момент декількох молодих футболістів на важливих позиціях, або президент поставив проти себе, наприклад, чому ні? Ахметову, Суркісу можна (Металург Д – Шахтар 2:0 на кубок 2012, здається)? Ой, більше не продовжую. Може це мої припущення?!
P.S. Особисто знайомий з вельмишановними панами Сергієм Гринюком (понад 30 років), Ростиславом Гринчуком (понад 20 років), Георгієм Мазурашу (понад 15 років) і вірю в їхню чесність і професіоналізм. Успіхів вам на благо буковинського спорту!
Віталій! Вам успіхів в букмекерських баталіях, хоча тут багато підводних каменів, як на гірських річках, один минеш, на другий попадеш. І не шукайте причину поразок в комусь!