Реагуючи на публікацію «У Вижниці замість запланованого спорткомплексу побудували… готель з рестораном», колишній Вижницький міський голова Володимир Пилип’юк надіслав додаткові матеріали по цій справі.
Зокрема, Володимир Богданович зауважив, що його та начальника відділу містобудування і архітектури 
райдержадміністрації Матиміша Миколу Миколайовича безпідставно звинувачують у зловживаннях. Підтвердженням цього він вважає статтю газети «Вижницькі обрії» та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду, на яку, до речі, у матеріалі «У Вижниці замість запланованого спорткомплексу побудували… готель з рестораном» посилається і Олександр Пасарюк.
Колишній міський голова зазначив, що було неприємно 20 березня 2013 р. в день народження чути не лише привітання, а й коментарі щодо його «зловживань». Відповідно, Володимир Богданович, розуміючи, що у названій публікації процитований Олександр Пасарюк, який є опонентом влади у «розборах» навколо недобудованого спорткомплексу, звернувся з листом до Буковинського спортивного порталу, де були розміщені, на його думку, недостовірні факти від п. Пасарюка.
“Буковинський спортивний портал
Прочитали на Вашому сайті статтю «У Вижниці замість запланованого спорткомплексу побудували … готель з рестораном». В даній статті Вами було висвітлено факти, які не відповідають дійсності. При цьому безпідставно було звинувачено у зловживаннях слідуючих посадових осіб: Голову Вижницької міської ради Пилип’юка В.Б. та начальника відділу містобудування і архітектури райдержадміністрації Матиміша М.М.
По даному факту надаємо Вам слідуючу інформацію: статтю газети «Вижницькі обрії» щодо виконання умов договорів купівлі-продажу об’єктів територіальних громад МППФ «Атлас» та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень.
Вимагаємо розібратися по суті справи та спростувати звинувачення до вищевказаних посадових осіб в п’ятиденний термін з дати отримання Вами даної інформації.
В противному випадку будемо змушені звернутися з позовною заявою до суду та вимагати від Вас матеріального відшкодування за нанесення моральної шкоди.
З повагою, Пилип’юк Володимир Богданович, Матиміш Микола Миколайович.”
130412-Vyzhnytsya-info-sportkomplex-Lviv-sud-Obrii
P. S. Найближчим часом ми поїдемо до Вижниці, аби на місці спробувати розібратися у деяких деталях цієї справи. Зокрема, цікаво було б побачити документацію за 1989 р. та скореговану у 2009 р., щоби пересвідчитись, які саме зміни були внесені. Адже в Ухвалі Львівського апеляційного суду йдеться лише про те, що «в коригуванні документації об’єкта за 2009 рік не було будь-яких змін, стосовно кількості об’єктів, необхідних
для функціонування зазначеного об’єкта, які були погоджені 10.08.1989 р.». А кількість і якість – це ж все-таки різні речі. Олександр Пасарюк стверджує, що в небудованому спорткомплексі реально немає приміщень, які могли би бути спортзалом. Сподіваємось, на місці ситуація проясниться більше, ніж за наданою письмової інформацію від двох сторін. Можливо, і представники МППФ «Атлас», яка у 2004 р. «Атлас» придбала об’єкт незавершеного будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу, зможуть надати додаткові матеріали по суті справи (до слова, після публікації представниця фірми зателефонувала і сказала, що надішле електронною поштою матеріали і офіційну позицію МППФ «Атлас» щодо викладених фактів, але поки що цих даних немає).
Про все це, звісно, ми повідомимо відвідувачів порталу.
Георгій Мазурашу,
член Спілки журналістів України
