Тимофій Безрук: Український спорт необхідно реформувати глобально – в пакеті з суспільним устроєм

1

Жоден уряд за часів Незалежності України реально не працював реально на реформи і на розвиток країни. А «стандартні» погляди керівників спорту – шкідливі для наших спортсменів і розвитку українського спорту. Так вважає співзасновник першого в Україні професійного приватного баскетбольного клубу і засновник першої в СНД професійної баскетбольної ліги Тимофій Безрук, який багато років боровся проти «совкової» системи розвитку спорту в Україні, а нині, на думку однодумців, міг би бути корисним як своєрідний «мотор» процесу реформування вітчизняного спорту.

В якості кого? Та навіть міністра спорту чи заступника (або голови Держкомспорту, якщо уряд не проігнорує 101015-Striba-rozbir-gry-Bukovyna (2)-copy-Bezruk-samпозицію абсолютної більшості авторитетних спортсменів і фахівців, які вважають шкідництвом перемішування управління спортом з туризмом, молоддю та іншими галузями і сферами).

Не будучи «піонерського віку», Тимофій Безрук, тим не менше, активно спілкується і в інтернеті, в т.ч. в соціальних мережах. Якраз в одній із соціальних мереж SportBuk.com і поставив декілька запитань п. Тимофію. Пропонуємо до вашої уваги це інтерв’ю мовою оригіналу, що, на нашу думку, попутно ще раз підтверджує, що мовні проблеми в Україні вигадані і неактуальні.

 

п. Тимофію, наскільки я знаю, ви спортивний фахівець із не зовсім стандартними, якщо можна так сказати, для наших реалій поглядами на розвиток, як мінімум, спорту в Україні. Враховуючи це і те, що зараз суспільство перебуває в очікуванні можливих реформ і змін на краще, хотів би задати декілька запитань.

– Я со взглядами не не стандартными… А полностью противоположными тем, которые имеет подавляющее большинство наших спортивных функционеров всех уровней (нужно называть вещи своими именами). Более того, так как спорт в нашей стране за 23 года постоянно находится в плачевном состоянии, то жизнь уже подтвердила, что все взгляды, которые вы называете СТАНДАРТНЫМИ, у наших руководителей спорта, мягко говоря не верны… А более резко – вредительские для наших спортсменов и развития украинского спорта.
Коли і чому (за яких обставин, що змусило інакше подивитися на речі) ви особисто зрозуміли, що наша система розвитку фізкультури і спорту є недостатньо ефективною?
– Я в спорте с 1971 года… И всё это время анализировал (практически с детства) развитие советского спорта, а года так с 80-го начал следить и за развитием спортивных Лиг в иностранных государствах и т. д. Вообще это был достаточно долгий и объёмный аналитический процесс, который состоял из многих и многих составляющих. Которые были мне очень интересны именно с точки зрения мотивации и организации спортивных течений и посылов. И начало было положено этому аналитическими материалами великих хоккейных тренеров Чернышёва и Тарасова. Чернышёв – это вообще очень великая личность и очень светлая голова… Так же я очень пристально наблюдал за работой великого футбольного тренера Валерия Лобановского. Затем, при переходном периоде 90-х, уже в зрелом возрасте, я имел с ним беседы (он жил в Киеве на ул. Суворова, был соседом моего товарища). И Валерий Васильевич полностью поддерживал мою философию развития спорта в целом, не только футбола. В общем, это очень долгая тема…Суть в том, что мне всегда было это интересно и я постоянно, чем бы не занимался в жизни, как угодно и где угодно, получал информацию на эту тему и постоянно это анализировал. Вот так и сложились мои взгляды и понимания…

Чи є у вас особисто більш-менш конкретизовані пропозиції щодо змін, які необхідно провести у сфері фізкультури і спорту?
– Писать тут и сейчас о каких-то конкретных предложениях (которые, конечно же, есть, и их очень много), – это будет не правильно. Все идеи и изменения нужно проводить в комплексе. Поэтому если я даже сейчас, к примеру, напишу тут несколько пожеланий изменений, вырванных как бы из контекста, то это может быть не верно понято и только исказить суть… Могу сказать только одно ясно и чётко. ПЕРВОЕ, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ В НАШЕМ СПОРТЕ, ЭТО ОТДЕЛИТЬ ЧЁТКО И ЖЁСТКО ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, ДЕТСКИЙ СПОРТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО. А вот как правильно это сделать… Это уже и есть вопрос реформ в комплексе. Делая это не правильно, можно только навредить и загнать проблему ещё дальше…

Чи доводилось вам спілкуватися на цю тему з якимись публічними (широко відомими) фахівцями або політиками. Є відчуття, що можна «достукатися» кудись з пропозиціями щодо реформ?
– Мне приходилось общаться со многими политиками, министрами, и спорта в том числе. Начиная от Борзова и заканчивая Павленко и Коржом … С Волковым так и вообще у нас было очень и очень много полемик на эту тему… На тему реформирования баскетбола, в частности, и спорта в целом… Но все наши чиновники от спорта никогда и не думали в этом направлении. Им никакие реформы не были нужны. Их интересовало только бюджетное финансирование всегда. Как это было в СССР. Да, в принципе, тут дело и не только в них. Все правительства, которые были в Украине, не работали на реформы в стране, на развитие страны. И до спорта им так и вообще дела не было… Когда я заводил конкретный разговор о реформах с ними, на меня смотрели так, будто я прилетел с другой планеты…

Ви самі є тренером з баскетболу і пробували по-новому ставити роботу клубів. Наскільки це вдавалося і що, в основному, заважає ці нові підходи реалізовувати? Крім банальної відсутності коштів, яких в бюджеті точно дуже не вистачає на спорт, на жаль…
– Конечно, пробовал… Более того, в 1992 году я создал (вместе с Александром Волковым) первый частный баскетбольный клуб в СНГ. Так же в 1993 году я создал первую в СНГ профессиональную баскетбольную Лигу, которая заключила договор с Федерацией баскетбола Украины и начала функционировать самостоятельно. Но через 1,5 года она была уничтожена той же ФБУ. Так же очень много вредительства было оказано и моей команде со стороны ФБУ. В спорте, особенно в игровых видах, всегда шла, с момента выхода Украины из СССР и по сей день, борьба старого, «совкового», и нового методов организации чемпионатов-Лиг и команд. Точно так же, как это происходило в политической жизни страны. Это очень долгий разговор… Я могу приводить очень много примеров, в том числе и негативного влияния Европейских федераций на развитие спорта в Украине. Которые отстали от изменений, происходящих в Европе с 1990 года…

На вторую часть этого вашего вопроса я уже ответил в предыдущих ответах…

Які практичні кроки ви вважаєте реальними сьогодні, в наших реаліях, для покращення ситуації з розвитком фізичної культури і спорту в Україні…

– Один единственный и правильный шаг для того, чтобы изменить развитие нашего спорта в правильном направлении, – это глобальная РЕФОРМА нашего спорта. Которая должна инициироваться с самого верха – от Премьер-министра или Президента. Это должно идти в пакете со структурной реформой всего общественного строя и отношений в обществе, в стране. Мы должны понимать, а особенно это должно понимать руководство страны (народ то уже впереди руководства и начал понимать, что как и почём в этой жизни), как мы хотим жить, в каком направлении развиваться, а отсюда и что и для чего создавать-менять в нашем спорте… Вот и всё.

Розмову вів Георгій МАЗУРАШУ, SportBuk.com

***

ПЕРЕГЛЯНУТИ ФОТО

no images were found

***

Тимофій Безрук: Поразки від «Вінницьких зубрів» для «Стріби»… корисні

Фізкультура і спорт в Україні: які зміни потрібні/можливі централізовано і на місцях?

Особливості і перспективи розвитку системи управління сферою фізичної культури і спорту

Олімпійські герої та фахівці вважають, що мудрі губернатори відокремлять спорт

***

Пропонуємо також прочитати:

Український тренер кидає виклик і УБЛ і ФБУ

Тимофій Безрук (український тренер і колишній гравець) пропонує кращій команді УБЛ по результату сезону, розіграти 500 000 доларів (які баскетбольна ліга має намір виділити на «Кубок Виклику»), з командою складеною з одних українських гравців, яку він підготує і їй керуватиме. Одна гра у форматі «пан або пропав». Провести її пропонується у місті Южне.

Терміни проведення – перед відбірковими іграми за право залишитися в класі А, ЧЕ. Безрук припускає, що каменя на камені його команда не залишить від переможця Української Баскетбольної Ліги. Тимофій Безрук офіційно, через портал basket.net.ua, передає виклик Президентові УБЛ, панові Бродському.

Нагадаємо, що УБЛ раніше кинула виклик федерації баскетболу України, запропонувавши провести «Кубок Виклику» між командами української баскетбольної ліги і федерації баскетболу України.

Лютий 2009 р., basket.net.ua

***

Тимофей Безрук: Баскетбол или подобие баскетбола

Завершился 30-й чемпионат Европы по баскетболу среди мужских команд. Он был, пожалуй, слабее чемпионата бывшего СССР, но и при таком уровне баскетбола сборная Украины на нем провалилась. Провал абсолютно закономерный. Наш мужской баскетбол целеустремленно шел к этому результату шесть лет. Имея потенциально очень сильную команду, с набором талантливых игроков, в 1993 и 1995 гг. мы вообще не попали на европейский чемпионат, а в 1997 году, пройдя отборочный цикл, показали свою полную несостоятельность во время чемпионата.

В чем же причина таких выступлений национальной сборной? На мой взгляд, главных причин две. Первая и основная. Это весь уклад нашего баскетбольного хозяйства. Структура и механизмы руководства федерации баскетбола Украины, взаимоотношения между составляющими федерации, ее подразделениями. Вторая – некомпетентность руководителей мужской сборной команды. Рассмотрим более подробно каждую из причин.

Первая. В 1996 году, несмотря на огромную занятость, дал согласие возглавить ФБУ Владимир Павлович Горбулин. Фактически это означает, что баскетбол в Украине не забыт государством. Казалось бы, что может быть лучше для баскетбольных функционеров: работайте, ищите новые формы взаимоотношений в федерации, в соответствии с изменениями в обществе разрабатывайте новые программы, способствующие развитию баскетбола, и при поддержке президента федерации решайте эти вопросы. А что получилось на самом деле? Увы, качество и организация баскетбола как во внутреннем чемпионате Украины, так и в игре национальной сборной не улучшились. Да вообще ничего и не делалось, чтобы что-то изменить. Результат не заставил долго ждать – фиаско сборной на чемпионате Европы.

Вторая. Сборная команда Украины оказалась во всех аспектах не подготовленной к нему. Состав сборной и ее руководство на протяжении последних шести лет практически не изменялись. Отношения между игроками и тренерами формировались давно. Доверия между игроками и тренерским корпусом, насколько мне известно и что подтвердил чемпионат Европы, не было. А ведь такое доверие – главный залог успеха любой команды. Игрок должен верить в тренера, верить в его компетентность, верить в то, что тренер всегда в тяжелый момент может ему помочь в профессиональном вопросе, и главное понимать, что цель у всех игроков и тренеров одна – успех команды. Мы же увидели, что на площадках Испании в сборной Украины происходило элементарное выяснение отношений между тренерами и игроками, причем инициаторами этого были первые. Замены производились не исходя из полезности того или иного игрока на площадке в данный момент, а исходя из амбиций тренеров, их личных планов и симпатий относительно каждого игрока вне площадки. Руководители сборной наглядно продемонстрировали отношения в команде в своих комментариях матчей и интервью после чемпионата. Их высказывания, мягко говоря, просто не этичны по отношению к игрокам и полностью лишены самокритики: «Они не хотели, они не умеют, они не думают, они, они , они…». Нередко это больше похоже на высказывания наивного любителя-болельщика, а не специалистов: «Нам бы Джорджевича, нам бы Даниловича, нам бы такую команду как, югославская». Так, в нашей сборной, уважаемые тренеры, талантливейшие игроки, которые при соответствующей подготовке как минимум могли бы играть на равных с лучшими европейскими да и мировыми сборными, а не проигрывать им с разницей в 30 очков.

Руководители сборной в своих интервью пытаются убедить, что причина провала в игроках, в их нежелании, неумении играть. Но такие аргументы просто смешны. Если игроки не хотят играть, то задача тренеров найти пути, чтобы те захотели. Если игроки не умеют играть, надо их научить. Если игроки не соответствуют требованиям тренеров, то зачем брать их в сборную? На протяжении шести лет в распоряжении этого тренерского корпуса находились все лучшие игроки, что есть у нас в мужском баскетболе. Сами руководители сборной не перестают повторять, что наша команда очень сильная, перспективная, талантливая. Так если за шесть лет команда, которая на самом деле является очень перспективной, мощной и талантливой, не показывает качественной игры и хороших результатов, то, наверное, вопрос не в игроках.

Еще я бы хотел коснуться болезненного момента – невыступления за национальную сборную на чемпионате Европы В.Потапенко, игрока НБА. Перед чемпионатом руководители сборной заявляли, что вопрос почти решен, нужны только средства, чтобы выплатить клубу «Кливленд Кавальере», в котором играет Виталий, страховку за него. Но разве дело в одном игроке? Во-первых, выступление В.Потапенко, впрочем как и любого другого игрока, за сборную – это его личное дело. Казалось так должно было бы быть. Однако на самом деле это условие не распространяется на игроков нашей сборной, участвующих в чемпионате Украины. По нормативным документам ФБУ, игроки, отказавшиеся выступать за сборную, дисквалифицируются и не имеют права участвовать в чемпионате за свою команду. Получается, что они играют в сборной по принуждению, а не по желанию. Главными же инициаторами такого положения являлись руководители сборной. Вот мы и подошли к ситуации в сборной команде Украины, которая была описана выше и которую мы увидели на чемпионате Европы. Позиция руководителей сборной такова: собрали вас (игроков) в сборную, сами себя подготавливайте физически, сами повышайте свой технический уровень, выходите на площадку и выигрывайте. Не будете так делать, мы вас обвиним, что вы ничего не умеете и не хотите, а откажетесь выступать за сборную, мы вас и вовсе дисквалифицируем, и вы не будете играть в баскетбол в Украине.

Теперь представьте себя на месте игрока сборной, оказавшегося в такой ситуации. Испытывали бы вы желание играть под руководством таких наставников или приехали бы сотрудничать с ними, оказавшись вне предела досягаемости их положения о дисквалификации? Во-вторых, что происходило на самом деле в переговорах руководителей сборной с В. Потапенко и по каким причинам он не поехал, какие бы слухи и распространялись, для любителей баскетбола так и останется тайной.

Теперь перейдем к другому аспекту выступления сборной. В решающих играх с командами Испании и Германии наша команда показала и полную тактическую беспомощность. По ходу матчей тренеры ни разу не пытались повлиять на течение игры, меняя тактику, как в защитных действиях, так и в нападении. Вообще сложилось впечатление, что тренеры просто не знали, что делать. Надеялись на чудо, что неподготовленная команда самостоятельно блестяще заиграет. Но чудо не произошло.
В этой статье я умышленно не называю фамилий руководителей сборной. Хочу лишь заметить, что первый вице-президент ФБУ и главный тренер национальной сборной Украины – одно лицо. И будь это Иванов, Петров или Сидоров, если в руководимом им хозяйстве полный провал, что подтверждается не только выступлением главной сборной команды за последние шесть лет, но и выступлением молодежной и юношеской сборных Украины, выступлениями клубов в еврокубках, не говоря уже о том, что от Украины, делегирующей двух своих представителей в лучшую мировую лигу НБА, – А. Волкова и В. Потапенко, – не участвует ни одна команда в самом престижном европейском турнире – евролиге, то, во всяком случае, можно сделать вполне определенный вывод, что руководство осуществляется неверно.

Читатель может задать вопрос: неужели во всех бедах отечественного баскетбола виноват лишь один человек? Конечно же – нет. Виноваты мы все: спортивная пресса, игроки, тренеры, ветераны баскетбола, арбитры, владельцы команд и спонсоры, которые фактически финансируют данный вид спорта, вся баскетбольная общественность, что допустили, а кое-кто и создал такую ситуацию в украинском баскетболе. Правильно заметил Ю.Селихов, заслуженный тренер из России, – после матчей плей-офф за первое место в чемпионате Украины, что если так будет развиваться ситуация в украинском баскетболе и дальше, то наш баскетбол опустится на самый низкий уровень.

Как видно из публикаций в прессе по итогам чемпионата Европы-97, поклонники баскетбола очень болезненно и с пониманием ситуации реагируют на провал нашей сборной. Болельщики однозначно дают понять, что такой путь развития украинского баскетбола их не устраивает. Но оказалось, как следует из пресс-конференции после чемпионата Европы в Киеве, эта ситуация вполне устраивает главного тренера сборной, заместителя министра по делам молодежи и спорта, заместителя председателя Национального олимпийского комитета. Заместитель председателя НОК Украины на пресс-конференции призвал журналистов не анализировать выступление сборной, так как руководителей все устраивает. не в этом ли также причина провала сборной? И причем здесь игроки, которых обвиняют в плохом выступлении?

Так что же нужно все-таки делать, чтобы качество украинского мужского баскетбола улучшилось, чтобы наш баскетбол начал в конце концов развиваться? Первое. Изменить механизмы управления внутри ФБУ. Все баскетбольное хозяйство разделить на подразделения по интересам, по финансированию, по возрастным категориям, по целям и задачам. Пример: сегодня, при существующих механизмах управления, лица, вкладывающие огромные средства в содержание команд, не имеют возможности формировать политику проведения игр в суперлиге как в бизнес, так и в спортивном направлении. Это ведет к пассивной позиции инвесторов, владельцев команд, и оттоку средств, инвестируемых в баскетбол.

Или какие могут быть общие интересы у тренера женской команды второй лиги, президента клуба мужской суперлиги и арбитра, обслуживающего игры, как и комиссара встречи? И вот при голосовании важного вопроса для команды суперлиги, в которую вложены большие средства, решение принимается этими людьми. Но для чего президенту команды суперлиги принимать важное решение для своей команды вместе с лицами, которым судьба этого клуба абсолютно безразлична, а навязывают они свое решение путем голосования, исходя лишь из своих личных интересов. Такая ситуация ведет к интриганству в ФБУ, а следовательно, к деградации баскетбола Украины. Подобных примеров можно приводить бесконечно.
Второе. Изменить взаимоотношения между ассоциацией арбитров и подразделениями ФБУ, которые обслуживают эти арбитры. Украинские арбитры оказывают огромное негативное влияние на развитие баскетбола в стране. В моей тренерской практике были случаи, когда игроки не хотели тренироваться, задавая мне вопрос: зачем, все равно арбитры все решат. К сожалению, я не мог им ничего ответить.

Арбитры должны обслуживать украинский баскетбол, а не решать при помощи баскетбола свои личные задачи. Главным критерием полезности работы арбитра должны быть его действия в поле, способствующие развитию баскетбола. У нас же, при данном укладе федерации, арбитры занимаются только интригами, обсуждением профессионализма игроков и тренеров, обсуждением владельцев и спонсоров команд, хотя это вообще не их вопрос, да им это делать просто не этично. Обсуждение такого рода вопросов для арбитров должно быть запрещено нормативными документами ФБУ. Конечно, многие арбитры поставлены в такое положение, определяющее их поведение, теми же механизмами управления ФБУ, и критиковать их особо не стоит.

Третье. Упорядочить и закрепить нормативными документами взаимоотношения между:

клуб – сборная команда;

клуб – клуб;

подразделения баскетбола – подразделения баскетбола;

игрок – сборная команда – клуб;

ассоциация арбитров – ФБУ;

ассоциация арбитров – подразделения баскетбола, которые арбитры обслуживают;

ФБУ – подразделения баскетбола.

Четвертое. Назначить, в зависимости от отношений ФБУ – подразделения баскетбола, уполномоченных секретарей, сотрудничающих с данным подразделением от имени ФБУ.

Вот, на мой взгляд, далеко не полный перечень действий, которые нужно предпринять, чтоб хотя бы задать первый импульс к развитию украинского баскетбольного хозяйства.

Тимофей Безрук –  МС СССР по баскетболу, двухкратный бронзовый призёр первенства СССР, чемпион ВС СССР, создатель первого в Украине профессионального частного клуба.

 «Зеркало недели», август 1997 г. 

***

1 Комментарий
  1. Виктор говорит

    Толковый мужик этот Безрук. А министра опять левого назначили. Сколько можно разных мудаков министрами делать?

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.