Як «буря в стакані» збільшила кількість лауреатів року з неолімпійських видів спорту

Уперше за останні роки Буковина отримала героїв спортивного року за двома версіями – народною і офіційною. І якщо в олімпійських видах спорту топ-10 зійшлися на 100%, то в неолімпійських – п’ятірки кращих за двома версіями суттєво різняться.

На Буковині ще з середини 90-х років почали визначати кращих спортсменів краю комплексно – за «сухими» результатами, опитуваннями серед фахівців та вболівальників. Якийсь час ця народна десятка існувала паралельно з офіційною, яку визначало вузьке коло фахівців. Як правило, вони відрізнялися кількома лауреатами. Але у цій відмінності з кожним роком все більшу довіру і підтримку отримувала саме народна десятка. А коли лауреатів народного спортивного рейтингу-2003 вперше відзначили в рамках яскравої шоу-програми «Зірки естради – зіркам спорту», наступний крок став справою часу – з 2005 р. це спортивно-мистецьке свято перейшло під патронат обласної влади, а офіційна і народна топ-10 «злилися» в одну завдяки узаконенню облспортвідділом комплексної системи визначення героїв спортивного року.

Слід сказати, що офіційні десятки кращих раніше (а у деяких регіонах і дотепер) визначалися одним з двох способів – за «сухими» результатами або рішенням вузького кола фахівців (частіше – чиновників). Головною проблемою першого способу є те, що наявні системи оцінки роботи фізкультурно-спортивних організацій, визначення рейтингу спортсменів зі спортивної майстерності є прямолінійними і зовсім не враховують специфіку різних видів спорту, різний рівень розвитку (в т.ч. представництво), конкуренції, популярності тощо (з цією проблемою можна «зайти в тупик», коли серед кращих будуть переважно представники малопопулярного, малорозвинутого, малопоширеного, «коньюктурного» виду спорту, в якому легше здобути більше очок). «Хвороба» другого способу – надмірна суб’єктивність.

Саме з урахуванням цих проблемних моментів і народилася комплексна система визначення кращих, до якої входять три складові – «сухі» результати (тобто очки за названою вище системою оцінки за 3 найвдаліші виступи в сезоні, причому на Буковині рішенням колегії облспортувідділу від 28.03.2006 р. ця система була удосконалена коефіцієнтами, які враховують представництво на національних та міжнародних змаганнях), опитування фахівців (куди входять керівники територіальних органів управління фізичною культурою і спортом, товариств і відомств, а також заслужені тренери і працівники сфери) та голосування вболівальників (раніше це було анкетування через газети, останнім часом на перший план вийшли Інтернет- та SMS-голосування). Симбіоз цих складових природно забезпечує набагато об’єктивні результати визначення кращих із кращих. Хоча, зрозуміло, ідеальної моделі в природі поки що не існує. І це стосується і визначення лауреатів спортивного року.

Але… Наприкінці 2010 року один із буковинських заслужених тренерів, як кажуть, «підняв бучу», заявляючи, що ця комплексна система визначення кращих якимось чином… ущемляє інтереси його вихованця (?).

Тут, можливо, доречним буде невеличкий історичний відступ. Колись давно місцевого спортивного керівника звільнили з роботи лише через те, що один «товариш» регулярно писав на нього анонімки до обкому партії. Спортивному функціонеру так і сказали – мовляв, претензій до вашої роботи у нас немає, але просто вже набридли ці постійні скарги, тому ми вас звільняємо…

У цьому ж контексті можна згадати і відомий анекдот про розпущені чутки щодо аморальної поведінки доньки священника, у якого насправді був син.

Не виключено, що в т.ч. враховуючи подібні «нюанси» (а, може, й незалежно від них), в облмолодьспортуправлінні вирішили не доводити справу до того, коли доведеться, умовно кажучи, розказувати всім, що доньки немає, а створити комісію «по визначенню 10 кращих спортсменів з олімпійських та 5 кращих спортсменів з видів спорту, які не входять до програми олімпійських ігор за результатами виступів у 2010 році». І додали «контрольний постріл» – підрахували рейтинг кращих спортсменів краю за чинною на загальнодержавному рівні «системою оцінки роботи оцінки роботи фізкультурно-спортивних організацій, визначення рейтингу спортсменів…».

До слова, позиція вихованця «тренера-бунтівника» в рейтингу не змінилася. Причому за якою б системою не підраховували ті очки.

А головне, що визначена комплексним методом народна десятка кращих спортсменів Буковини 2010 р., як ми вже писали, на всі 100% збіглася з топ-10 і за «сухим» очковим рейтингом, і, загалом, за спільною позицією членів названої вище комісії.

Зате у неолімпійських видах дві п’ятірки кращих мають лише одне спільне прізвище – Галина Матейчук (панкратіон).

Нагадаємо, що до народної топ-5 з неолімпійських видів спорту увійшли:

Костянтин ІЛЬЇН (богатирське багатоборство, Чернівці, МНС, «Динамо», офіційний партнер – «Автоплаза»). Парний Чемпіонат Європи – 2 м, Ліга чемпіонів стронгмен – 3 м (етап у Фінляндії), 3 м (етап у Словаччині), фінал Ліги чемпіонів – 4 м.

Михайло МАРАНДЮК (складання шахових композицій, Новоселиця, «Колос»). Чемпіонат світу – 1 м (багатоходівки), 2 м (триходівки).

Галина МАТЕЙЧУК (панкратіон, Чернівці, ФСТ «Україна», Іван Филипчук, офіційний партнер – дистрибуційна компанія «Рома»). Чемпіонат Європи – 1 м («Агон»), 2 м («Комбат граплінг»), Чемпіонат світу – 3 м («Агон»), Чемпіонат і Кубок України – 1 м.

Ярослав ТАРНОВЕЦЬКИЙ (більярдний спорт, Чернівці, Ілля Осачук). Чемпіонат світу («Комбінована піраміда») – 3 м, Міжнародний турнір «Чудова вісімка» («Динамічна піраміда») – 1 м.

Олександр ЧОБАН (спортивне орієнтування, Чернівці, МНС, «Динамо», СК «Оріон», Олександр Палагнюк, Денис Тищук). Чемпіонат України – 1 м (марафон), 2 м (середня дистанція), Чемпіонат України з нічного орієнтування – 1 м (середня дистанція).

А ось неолімпійська п’ятірка кращих, яка затверджена відповідним наказом облмолодьспортуправління (в алфавітному порядку):

Анна БЕЖЕНАР (панкратіон). Чемпіонат Європи – 1 м (55 кг, розділи «Агон», «Комбат граплінг»), Чемпіонат і Кубок України – 1 м.

Олег МАНДРИК (рукопашний бій). Чемпіонат Європи – 2 м (80 кг), Чемпіонат України – 1 м, Кубок України – 1 м (ком.).

Тарас МАНДРИК (рукопашний бій). Чемпіонат Європи – 2 м (85 кг), Чемпіонат України – 1 м, Кубок України – 1 м (ком.).

Галина МАТЕЙЧУК (панкратіон). Чемпіонат Європи – 1 м («Агон»), 2 м («Комбат граплінг»), Чемпіонат світу – 3 м («Агон»), Чемпіонат і Кубок України – 1 м.

Микола ТКАЧУК (гирьовий спорт). Юніорський Чемпіонат світу (1992-94 рр.н.) – 1 м (80 кг).

Отож, як кажуть росіяни, «нет худа без добра». Оскільки минулий рік виявився доволі врожайним на міжнародні успіхи для буковинських представників неолімпійських видів спорту, напевно, зовсім непогано, що тепер під час шоу-програми «Зірки естради – зіркам спорту» будуть відзначені не 5, а 9 «неолімпійців».

А ось яку ж мету насправді переслідував «тренер-бунтівник», який «воював» в олімпійському напрямку, ми, мабуть, так і не дізнаємось…:)

Прізвище автора «бурі в стакані» не будемо називати, аби не ставити у незручне становище ані його, ані, тим більше, його вихованця, який має дуже високий рівень поваги в обласному спорті, загалом, і, зокрема, у автора цих рядків.

***