У другому матчі другого етапу Чемпіонату України з баскетболу серед команд вищої ліги чернівецька «Стріба» 20.03.11 у педколеджі поступилася п’ятій команді групи А «Коксохім-Сталь» (Алчевськ).
«Стріба» (Чернівці) – «Коксохім-Сталь» (Алчевськ) – 70:86 (20:19, 20:22, 12:21, 18:24)
З огляду на те, як розгорталися події у першому матчі, ця поразка стала доволі несподіваною. Напередодні було враження, що, за потреби, «Стріба» може ще додати обертів і збільшити перевагу. Практично, так в воно і відбувалося, коли рахунок ставав небезпечним. А ось у другому матчі повторити це не вдалося, хоча початок був схожим.
Розповісти про повторний матч ми попросили начальника команди Олександра Яновицького:
Налаштовувалися ми так само, як на перший матч. Тож не дивно, що і початок був схожим. Я допомагав Андрію Семеновичу вести гру. Тобто він виконував тренерські функції, а я стежив за рахунком, фолами, тобто займався технічною стороною. У нас був конкретний план на матч – загравати і притискати до кільця високих, потім в якийсь момент побігти, прискорити гру, десь кидки з середньої і дальньої дистанції включати. Вчора план виконали, хоч не ідеально, але достатньо для перемоги. А сьогодні у третій чверті, яка частіше є переломною, ми дозволили супернику видати серію 16:0! В тому числі половину зі штрафних.
Тут доречно буде згадати епізод в першій чверті. Глухонемий гравець гостей Павло Гайдамака, який, до слова, грав за дефлімпійську збірну України, десь на 3-4 хвилині, як кажуть, відмахнувся і врізав ліктем у щелепу нашому Дмитру Ігнатенкові. За вердиктом лікарів, у нього був забій щелепи, тому грати далі не рекомендували. На початку другої чверті той же Гайдамака влучив м’ячем в голову Давіду Майсурадзе, який одразу почав гарячкувати, тож ми його посадили на лаву для запасних, аби емоції вляглися. Але справу було зроблено. Наші гравці «завелися» не в позитивному, а в негативному сенсі. Грубо кажучи, піддалися на провокацію і почали заробляти необов’язкові фоли, штовхатися зайве і таке інше. Отже, при тому, що в дебюті третьої чверті ми вийшли було вперед 49:46, цей негативний емоційний стан зробив свою справу – гості закинули 16 (!) «сухих» очок – 49:62. На третю перерву ми пішли за рахунку 52:62. а у заключній чверті ми вже переважно обмінювалися закинутими м’ячами. Причому, за різниці в мінус 9, наші хлопці тричі не влучили з-під кільця. Ще й кидки з середньої і дальньої дистанції не йшли. Юрій Коршунов, Володимир Зелений і Антон Рожков достроково завершили гру через 5 персональних фолів, більшість з яких були набрані на емоціях. Одне слово, то був не наш день…
Гостям можна поаплодувати. Вони зуміли спровокувати суперників, вивести з рівноваги і скористатися цим. Це зауважили і судді. Тобто вони бачили, що з боку гостей пішли провокації, тому почали свистіти найменші порушення, аби не дати пристрастям розгорітися. Але вже було пізно – наші гравці вже потрапили було у цю «пастку». Знову ж таки, це брак досвіду, напевно. Або, можливо, психолога треба мати в команді…
Звісно, на атмосфері позначаються і фінансові проблеми, через які є ризик недограти сезон… Сподіваємось, до цього справа все-таки не дійде.
Додамо, що «Стріба» наразі залишається лідером підгрупи, в якій розігруються 9-13 місця у вищій лізі.
Матчі можна буде переглянути в запису у середу та четвер ввечері (після новин) на телеканалі «Чернівці».
Результати, турнірну таблицю і календар можна переглянути тут:
***
благодарите судей, что вам удалось хоть одну игру выиграть! а то в Алчевську теж два “несподіваних” виноси будуть!)))
Шановний Іване! По-перше, бажано вказувати коректну електронну пошту:)
Дякуємо за інтерес до публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що некоректні коментарі у нас не вітаються:) Тобто вони потрапляють в СПАМ. Я бачив там “зауваження” з приводу розтягнення щелепи. Якщо Ви лікар і були на матчі, то уточніть, якою саме травма була.
Якщо хочете додати щось по суті, представтесь і в коректній формі можете висловлюватися без проблем.
І не варто “накручувати” ситуацію – дай Боже, щоби обидві команди успішно дограли чемпіонат, щоби у них все складалося добре і травм щоби не було! А в повторних матчах, якщо вони відбудуться (адже фінансове становище чернівецької команди хитке), буде як буде – виграє “Коксохім” два матчі – на здоров’я, буде інакше – теж можливо. Нехай майданчик і чесна боротьба розсудить, а не некоректність у грі і поза нею, в т.ч. в коментарях.
Щодо нарікань на суддівство – без коментарів. Якщо не буде непередбачених проблем, то матчі будуть виставлені і в інтернет – подивіться і переконайтеся, що інформація про суддівство – м’яко кажучи, “штанга”:)
Удачі і всіх благ!
ПО сути сказать – первая победа Стрибы была не совсме закономерной!!!!!!.. Я уверен в Алчевске Стриба попадет 2 игры минимум по 20!!!!
Ваш прогноз зрозумілий:) Головне, щоби ігри відбулися;)
А запитання щодо видалених коментарів – некоректні висловлювання потрапляють в СПАМ, а звідти – в кошик (не баскетбольний:) ). Як бачите, з коректними коментарями проблем жодних;)
І все ж Ви хочете залишатися в анонімах…
Успіхів вашій улюбленій команді!
Раз уж тут возник такой интерес к челюсти Дмитрия Игнатенко, скажу как говорят с первых уст: после инцидента на поле, сразу последовала замена, Дима сел, подошёл врач (врач обслуживающий игру был направлен из физдиспансера), посмотрел, потрогал и дал Диме предварительные рекомендации непродолжать участие в этой игре так как у него ушиб челюсти. С такими же рекомендациями врач подошел к руководству клуба. Кроме того сидя на лавке запасных Дима не мог даже спросить что-либо, он молча сидел и держал компрес. Вот так “не хотя” Гайдамака убрал одного из ключевых игроков Стрибы. Специально или случайно это уже не столь важно ….
А по судейству все вопросы в ФБУ, и только после просмотра игры в записи. Будут замечания, пожалуйста, описывайте, скачивайте видео (мы его не скрываем, а, наоборот, делаем общедоступным), и пишите в ФБУ. В этом плане мы, например, в отличии от Кременчуга, видео не скрываем)))) нам то переживать нечего, да и судьи вполне справились с игрой.
мне не в чем переубеждаться относительно судейства, т.к. я присутствовал на обеих играх и видел этих “товарищей” (судей) в действии много раз – абсолютное незнание правил современного баскетбола! “Замечание” по поводу растяжения челюсти имеет право на существование, потому что данное словосочетание с лексической точки зрения не имеет место быть, ведь челюсть – кость! Если Вам, Георгий, когда-либо удавалось растягивать кость – примите мои извинения!
P.S. данный электронный адрес реально существует и считается абсолютно корректным!
Якщо Ви не знаєте, то підказую, що це слова не автора, Ви просто неуважні. Щодо такого словосполучення я згідний, що воно, напевно, може звучати дивно. Але людина, яка це розповідала, теж, думаю, не “зі стелі” взяла це – напевно, від лікарки щось таке почуто було. Напевно, не сама щелепа, а якийсь м’яч поруч розтягнутий був, а сказали так. Але ж це деталі. Можливо, сам постраждалий уточнить цей момент.
Щодо суддівства – пропоную після появи відео тут відкоментувати помилки арбітрів (на Вашу думку) конкретизовано – за такого-то рахунку така-то дія залишилася без уваги і т.п. Тоді відвідувачі зможуть переконатися, що це не просто слова. Хоча, швидше, думки розділяться – вболівальникам же завжди здається, що саме їхню улюблену команду засуджують:)
Георгий, предлагаю закончить прения по поводу электронной почты, потому что я пишу под одним именем и с одного адреса, и письма на него не приходили.
что касается оценки судейства, то я с Вами согласен – дождемся видео.
Вы просто обязаны знать одно из основных правил журналистики: информация должна быть проверена трижды! Поэтому, я считаю, что высказываниями вроде ” напевно, від лікарки щось таке почуто було” просто непрофессионально отвечать на мою, как Вы выразились, невнимательность.)
Думаю Вам известно, что в Америке за “растянутую челюсть” может подать в суд (хоть это и смешно звучит) и сам пострадавший. И виноват будет автор, а не тот, от кого что-то было услышано.
Розпочинати і завершувати – справа добровільна:)
Про неуважність – це те, що це не мої слова, а людини, яку попросили розповісти про перебіг подій.
Ви кажете, що з однієї електронки, а в контексті першої відповіді надійшов ще один коментар (потрапив в СПАМ), де вказана була інша електронка. Можливо, я був неуважний (на IP не звернув увагу) і то хтось другий так гармонійно вписався в цю “полеміку”, але ті слова були явно продовженням нашого з Вами спілкування:)
Щодо щелепи – так і бути, подавайте в суд:) Заодно і на Ваш “наїзд” на суддів подасте:) А якщо серйозно, було б цікаво все-таки прочитати Ваші фахові коментарі щодо якихось конкретних спірних моментів. Правда, бути об’єктивним в оцінках суддівства складно, коли симпатизуєш одній з команд:) Те саме стосується часом і мене, як коментатора. Адже знімає місцевий телеканал, основна аудиторія – місцева, ми, зрозуміло, симпатизуємо своїй команді, тому наша оцінка суддівства, відповідно, теж буває суб’єктивною:)
Чекаємо відео;)
І щодо електронки – Ви писали з двох адрес, на жодну з яких листи не проходять… З якої причини, сказати не можу – я копіював адреси з Ваших коментарів, вставляв в поле “Кому”, і отримував повідомлення про технічні проблеми, через які лист не доставлений адресату… Що можна було подумати в цій ситуації? При тому, що за день листування складає десятки листів, і з іншими проблем немає. Плюс Ви ім’я вказували то одне, то друге. Відкрите спілкування набагато комфортніше сприймається;)
Удачі!