Заключний ігровий день турніру з міні-футболу серед колективів фізкультури «Бізнес Ліга 2015» 21 листопада був затьмарений «нюансом» навколо матчу «Урожай» – «Машзавод».
Річ у тім, що господарям змагань (Бізнес-ліга гостювала на майданчику з штучним покриттям ТОВ «Машзавод») для того, щоби вийти на перше місце за додатковими показниками, необхідно було виграти з різницею в 10 м’ячів і більше. І чомусь перед цим матчем суперники «машзаводівців» у боротьбі за перше місце (і не лише вони) не сумнівались, що буде «правильний результат». У підсумку так і вийшло – «Машзавод» переміг 13:3 і, таким чином, за додатковими показниками вийшов на перше місце.
Щоправда, представники «Епіцентр-Givova» сподіваються, що «машзаводівці» все-таки погодяться на «золотий матч», аби в чесній боротьбі визначити переможця Бізнес-ліги 2015. Так, у регламенті не передбачений «золотий матч». Але вже були прецеденти, коли без цього пункту в регламенті за взаємною згодою команд та організаторів проводили додатковий матч між командами-лідерами, які набрали однакову кількість очок. Голова міської федерації футболу Сергій Задорожняк зазначив, що і в цьому випадку організатори підтримують ідею щодо «золотого матчу», тим більше, що час для його проведення є (старт чемпіонату області з міні-футболу запланований на 12 грудня).
Чекаємо рішення команд. Точніше команди. Представники «Епіцентр-Givova» згідні, зрозуміло, бо вони за додатковими показниками на 2 місці…
7 тур
26 21.11.15 10.50 Класік і К – Гріко – 3:5
27 21.11.15 11.40 Лідер – Епіцентр-Givova – 1:5
28 21.11.15 12.20 Урожай – Машзавод – 3:13
Усі результати і турнірне становище можна переглянути тут:
ПЕРЕГЛЯНУТИ ФОТО (фото будуть додані)
 |
| Бізнес-ліга 2015 |
***
Кому він потрібний золотий матч при такій нечесній грі. Такі команди як урожай треба наказувати і не допускати більше до змагань, вели себе як шльондри,особливо Молдован падав весь час і кричав ай-ай…
Андрійко, а скажи будь ласка, чому такий “сильний, сміливий і впевнений у собі” Епічентру не грав у відкриту гру з Машзаводом у першому турі? Чому в очному протистоянні не довели свою перевагу? Чому Епіцентр завжди чимось незадоволений? Чому минулого року в останньому турі писали протест? Чому в цьому році грали з двома “легіонерами”, хоча за регламентом можна лише одного заявляти? Стосовно того, хто падає і веде себе як “шльондри” – спірне питання… Якщо на турнірі жодна команда не підтримує вас і не перебуває з вами у нормальних, дружніх стосунках, то хіба не варто задуматись в кому проблема?!
Причому тут поведінка Еаіцентру раніше? Є конкретна сиуація, в якій логічно грати золотий матч. І це тест для обох команд. У першу чергу своє слово має сказати Машзавод.
При тому, що на федерації перед турніром (Бізнес Ліга 2015) чітко було сказано і погоджено, що в разі рівної кількості очок у двох чи більше команд, “золотий” матч не буде проводитись. Будуть рахувати кращу різницю м”ячів. Представник Епіцентру сам виступав за це. Які ще можуть бути питання?
Але, з іншого боку, пишіть протести, боріться))) Головне бути на слуху)))
Представникам Епіцентру це теж буде уроком, іншим разом будуть думати за що виступати на оргкомітеті:)
Але в цій ситуації як не крути логічно було би грати золотий матч. І нормально було б це підтримати з боку Машзаводу, щоби показати, що вони не бояться визначати переможця в чесній боротьбі, а не легко прогнозованою перемогою з потрібним рахунком над дружньою командою.
Треба Сідляру підказати, він точно скаже що таких сумнівних перших місць заводу не треба…
Проблема полягає в тому, що реально бути чи не бути “золотому матчу” зараз залежить,передусім, від команд. Організатори не проти або навіть за. Епіцентр, як розуміємо, теж за, звісно. А Машзавод поки що на паузі:?:) Чи, може, не хочеться ризикувати цим першим місцем, навіть якщо воно “з приміткою”?.. Чомусь думаю, що гравці “Машзаводу” цілком здатні на гідну реакцію – погодитися на “золотий матч” і спробувати його виграти;) У такому разі, думаю, навіть поразка у цьому матчі залишить їх більшими героями, ніж переможцями з цією “приміткою”… Така моя думка;)
Что здесь не честного??? Какой золотой матч??? Регламент зачем тогда??? Эпицентр мог выиграть и доказать машзаводу, кто им мешал??? А как звонить прогруп и предложить не приходить на игру против машзавода за накрытый стол?))) Люди, пускай эпицентр возьмёт еще еще футболистов 10, тогда может и выиграют что то)))
А эпицентр выиграл у проггруп 14-1, нормально, обыграли по игре, да?))) Смешные вы)))
Нє, Епіцентр виграв у Проггруп 14:1, бо стільки треба було для 1 місця:)
Цікаво це з Машзаводу Охранник так захищає?:) Так боїться Машзавод золотого матчу?
Говоріть що хочете, але Машзавод останній матч зіграв нечесно і за таке перше місце мало би бути соромно. Якщо є честь і гідність, треба самим просити Епіцентр грати золотий матч щоб не виглядати так як вмглядають після того позорного договорняка.
Я вижу что ты Серёжа чуть далёкий от футбола)) а машзаводу надо было выиграть в 10 мячей для первого места. И напиши мне пожалуйста фамилию человека, который с кем то что то договаривался в игре урожай-машзавод. Если эпицентру стыдно признать 2 место, то повторюсь, пускай еще футболистов 10 возьмут и может что то выиграют. Машзавод в финальной игре сделал то, что должен был без никаких договоров, и это победа настоящая.
Юморист ти Сірьоженька веселити ти майстер похожий на клоуна но не на футболіста.
Чому епіцентр до ігри нічого не казав за золотий матч? А фотографувався буто чемпіон,смішні.
Машзавод другий рік підрят опходить епіцентр треба з цим змиритися болячи але це життя,хоч і команда з грошима але це футбол .
Бачу тут “гаряче” стало:) Згадали за фото, яке робив я:) Тому мушу і я написати ще пару слів:)
Не знаю, чи Епіцентр фоткався “буто чемпіон”, але точно “буто чемпіон” фоткався Машзавод, бо, як мінімум, юридично на той час точно був чемпіоном;)
А з Епіцентру хлопці, у т.ч. достатньо авторитетні (наприклад, Юра Кисилиця, хтось сумнівається в людських якостях цього хлопця?), підходили і до мене і казали, що буде “договорняк”, що вони вже знають про те, що Урожай програє з потрібним рахунком і т.п. І про “золотий матч” вони теж говорили – що справедливо було б зіграти “золотий матч”.
Я був на тому матчі, фотографував. Ну, моя суб’єктивна думка: він точно закінчився би з рахунком, який влаштовував Машзавод.
І також моя суб’єктивна думка: у Машзаводі достатньо гідних людей і гравців, які цілком можуть самі ініціювати цей “золотий матч” і прикласти максимум зусиль, аби виграти його.
Ми ж розуміємо, що заочна перевага в один забитий комусь там гол, – це точно не той показник, який має вирішувати долю першого місця. Так, регламент такий. І так, юридично Машзавод цілком може залишити все як є – пройде час і про це менше будуть згадувати, а потім взагалі ці “нюанси” залишаться лише десь в архівах. Але чи справді “таке” перше місце може принести моральне задоволення?..
А, і вище згадували про порушення Епіцентром регламенту (щодо легіонерів)? Якщо це так – довести і зняти команду, тобто дискваліфікувати. Якщо хтось може це довести, будь ласка, зробіть це, заодно закінчаться і розмови про “золотий матч”;)
І ще одне, що я почув. Ніби якщо буде “золотий матч”, то за Машзавод не мав би грати Беженар, бо він вже на роботі в Епіцентрі. Моя думка: це зовсім “не ті розмови”. Андрій був заявлений за Машзавод і має не просто грати у “золотому матчі” (якщо він буде), а й показати все, на що він здатен;) І було б супер низько, якби хтось йому натякнув, що він не має грати в повну силу чи щось таке. Це я, знову ж таки, на базі почутого.
А про “золотий матч” – принципова позиція. Якщо Машзавод піде на це, для мене ця команда буде точно першою на турнірі, незалежно від результату “золотого матчу”;) Бо є і речі вищі, ніж випередження суперників завдяки зайвому голу, забитому у ворота команди, для якої той гол не мав ніякого значення взагалі…
прошу всіх спілкуватися коректно;)
Машзавод доказал первое место тем, что в последней игре выиграли как им надо без договорняков. Вопросов больше нет.
Георгиевичу благодарность за обективную трактовку сложившейся ситуации. Машзавод поздравляю с чемпионством, мы предложили они отказались – их право. В “финальной” игре забили столько, сколько надо. Тут больше вопросов к их сопернику, с одними выходят и кусаются, а с другими выходят без зубов. В прошлом году Машзаводу проиграли в очной встрече – никаких вопросов. Раз уж в комментариях вспомнили прошлогодний турнир, то для информации я напомню ситуацию с протестом Грико-Машзавод (участие Заичковского, с липовой справкой от Головы профкома завода- он же представитель команды) Епицентр не поддержал протест и выступил инициатором дальнейшего участия игрока. (А могли ведь и “похоронить”…). А также активно поддержали проведение турнира в этом году на площадке завода с освобождением команды от взноса. Это все к тому, что надо сохранять лицо и корректней высказываться в своих комментариях:” … сколько игроков кому набирать” сколько необходимо столько и наберем. А также касаемо “чемпионского” фото, закончили турнир и сфотографировались. И для остальных «доброжелателей», которые высказывались в своих комментариях в адрес команды – мы не девочки чтоб с нами дружить, нравиться, поддерживать. Всем удачи в зимнем.
Ответил мужик, всё понятно. Поздравляем со вторым местом. А насчет Зачиковского, проверяйте, все документы есть и были в том году. Рано хороните )
Какие вопросы))) встретимся на зимнем)) много вони, как для смешного турнира, в котором должны играть простые рабочие. “Доброжелатели” – вы не заслуживаете, чтоб такие были у вас) опуститесь на землю)))
Та хоч би погодились зіграти на інтерес:) Якщо дві команди не проти, я берусь знайти аналогічний кубок тому, який передбачений за перше місце у Бізнес-лізі, і пропоную Машзаводу і Епіцентру зіграти цією заявкою “Суперкубок Бізнес-ліги”;)
А?:)