Фото: Конкурс серед красунь-вболівальниць Мундіалю-2014 виграла житомирська буковинка

10

Фінал чемпіонату світу з футболу 2014 р., який увінчався супер фіналом Німеччина – Аргентина (0:0, д.ч. – 1:0), у столиці Буковини супроводжувався роздачею презентів учасникам колективних переглядів матчів Мундіалю в Бразилії.

 

У Бразилії вручали медалі, а в Чернівцях – велосипеди, м’ячі та інші призи

В одному з найпопулярніших місць колективних переглядів спортивних (і, зокрема, футбольних) подій – у пабі

Анна Сидоренко
Анна Сидоренко

«Наше пиво» (в народі – «Баварія») – протягом всього чемпіонату світу з футболу проводилися різноманітні конкурси з розіграшем різних презентів.

Головними призами стали велосипеди, розіграш яких розтягнувся на весь Мундіаль-2014. Один з них був вручений постійному клієнту «Нашого пива», який за весь чемпіонат мав в активі найбільшу суму замовлень. Ним став Андрій Володимирович Струс.

Найбільший ажіотаж викликав конкурс серед красунь-вболівальниць, переможниця якого теж мала отримати велосипед. На першому етапі було проведення голосування в інтернеті, за підсумками якого учасники отримали першу половину голосів:

Інтернет-голосування

місце

очки

13 Валентина Фостій

1

20

14 Яна Боднарюк

2

19

2 Наталія Лесюк

3

18

20 Анна Сидоренко

4

17

32 Тетяна Стасюк

5

16

3 Алла Аніщенко

6

15

5 Вікторія Гритчук

7

14

9 Ірина Масян

8

13

27 Людмила Тумак

9

12

26 Марія Шустик

10

11

22 Олеся Фуштей

11

10

25 Валерія Галицька

12

9

16 Людмила Остафі

13

8

36 Ольга Цуркан

14

7

28 Аліна Хіблець

15

6

1 Ірина Ляшеник

16

5

6 Катерина Мельниченко

17

4

4 Мар’яна Вітвіцька

18

3

8 Ірина Курик

19

2

35 Марія Броска

20

1

Другу частину голосів учасниці мали отримати від журі (зірковий бігун Іван Гешко, богатир Костянтин Ільїн, директор пабу «Наше пиво» Надія Максимюк, директор готелю «Буковина» Андрій Брязкало, адміністратор пабу «Наше пиво» Тріфон Триколич), яке вирішило делегувати свої повноваження учасникам колективних переглядів матчів за 3 та 1 місця, залишивши собі по одному «рядовому» голосу.

Відповідно, в суботу і в неділю в залі було проведено голосування за красунь-вболівальниць, які претендували на велосипед (16 лідерів голосування в інтернеті). Оскільки кожен стіл міг віддати лише один голос за одну з учасниць, відвідувачі мали можливість сповна відчути «смак» роботи в журі, адже в більшості випадків за столами виникали гарячі дискусії щодо того, кому ж саме віддати цей єдиний голос. Як і очікувалось, в суботу і в неділю фаворитки в залі були різні. Причому лідери інтернет-голосування в залі обидва рази отримали доволі скромну кількість голосів.

Ось результати голосування в залі та членів журі (першого дня можливістю проголосувати не скористалися члени журі Андрій Брязкало і Тріфон Триколич, а другого дня – Надія Максимюк).

12.07.14
(зал)

13.07.14

12-13.07

Місце
(голоси)

очки

Місце
(голоси)

очки

Сума очок
12-13.07

Місце
за
12-13.07

Бали журі
(зал)

13 Валентина Фостій

7-13 (1)

11

6-11 (1)

12,5

22,5

7-8

13,5

14 Яна Боднарюк

7-13 (1)

11

6-11 (1)

12,5

22,5

7-8

13,5

2 Наталія Лесюк

7-13 (1)

11

11

13-15

7

20 Анна Сидоренко

3-4 (3)

17,5

2 (10)

19

36,5

2

19

32 Тетяна Стасюк

7-13 (1)

11

1 (12)

20

31

5

16

3 Алла Аніщенко

7-13 (1)

11

6-11 (1)

12,5

32,5

4

17

5 Вікторія Гритчук

7-13 (1)

11

11

13-15

7

9 Ірина Масян

3-4 (3)

17,5

6-11 (1)

12,5

30

6

15

27 Людмила Тумак

6-11 (1)

12,5

12,5

11-12

9,5

26 Марія Шустик

4-5 (2)

16,5

16,5

9

12

22 Олеся Фуштей

7-13 (1)

11

11

13-15

7

25 Валерія Галицька

1-2 (6)

19,5

3 (4)

18

37,5

1

20

16 Людмила Остафі

6-11 (1)

12,5

12,5

11-12

9,5

36 Ольга Цуркан

1-2 (6)

19,5

4-5 (2)

16,5

36

3

18

28 Аліна Хіблець

5 (2)

16

16

10

11

 

Отож, в суботу в залі найбільше голосів набрали Валерія Галицька і Ольга Цуркан, а в день фіналу – Тетяна Стасюк. Присутні «народні фаворитки» (у т.ч. переможниця інтернет-голосування Валентина Фостій) мали можливість отримати в презент по м’ячу «Bazuka», але, звісно, для цього треба було бути присутніми на колективному перегляду фіналу. Таким чином, призові м’ячі з рук екс-гравця БК «Стріба» Сергія Опольського отримали Валентина Фостій та Тетяна Стасюк. Сергій, до слова, взяв участь у підрахунку голосів у залі та підсумкових балів (сума балів за інтернет-голосування та двох день голосувань в залі, які замінили рейтинг журі):

Інтернет-голосування

Голосування в залі (12-13.07)

місце

очки

Місце
за
12-13.07

Бали журі
(зал)

Сума інтернет
+ журі (зал)

20 Анна Сидоренко

4

17

2

19

36

13 Валентина Фостій

1

20

7-8

13,5

33,5

14 Яна Боднарюк

2

19

7-8

13,5

32,5

32 Тетяна Стасюк

5

16

5

16

32

3 Алла Аніщенко

6

15

4

17

32

25 Валерія Галицька

12

9

1

20

29

9 Ірина Масян

8

13

6

15

28

2 Наталія Лесюк

3

18

13-15

7

25

36 Ольга Цуркан

14

7

3

18

25

26 Марія Шустик

10

11

9

12

23

27 Людмила Тумак

9

12

11-12

9,5

21,5

5 Вікторія Гритчук

7

14

13-15

7

21

16 Людмила Остафі

13

8

11-12

9,5

17,5

22 Олеся Фуштей

11

10

13-15

7

17

28 Аліна Хіблець

15

6

10

11

17

1 Ірина Ляшеник

16

5

5

6 Катерина Мельниченко

17

4

4

4 Мар’яна Вітвіцька

18

3

3

8 Ірина Курик

19

2

2

35 Марія Броска

20

1

1

Таким чином, як і було оголошено в умовах проведення конкурсу серед красунь-вболівальниць, володарка

Сергій Опольський і Анна Сидоренко
Сергій Опольський і Анна Сидоренко

велосипеду визначилась за підсумками голосування в інтернеті та рейтингу журі (залу). Сумарно найбільше голосів набрала Анна Сидоренко, яка була четвертою в інтернет-голосування і другою за сумою двох днів голосування в залі. І, відповідно, отримала велосипед. До речі, як виявилось, Анна приїхала на перегляд фіналу з походу в гори. І потрапила, як кажуть, «з корабля на бал». Якби вона не встигла, велосипед дістався би наступній за рейтингом присутній учасниці. Ближче з переможницею конкурсу серед красунь-вболівальниць, яка є уродженкою Житомирщини, SportBuk.com познайомить відвідувачів найближчим часом.

Екслюзивну футболку отримав в презент і почесний гість переглядівв «Баварії» – колишній гравець «Буковини» і кращий бомбардир чемпіонату області Павло Кудрявцев, який цього дня святкував свій день народження. Ще одну таку ж футболку виграв переможець конкурсу швидкісного випивання пива через трубочку.

У загальному заліку конкурсу прогнозів першу десятку утворили: 1. Юрій Жалоба (бочка пива). 2. Андрій Іванческул (9 л пива). 3-4. Андрій Стус, Іван Вакарюк (по 7,5 л пива). 5. Наталія Лесюк (6 л пива). 6-7. Максим Комендант, Максим Вакарчук (по 4,5 л пива). 8-10. Ростислав Бурденюк, Надія Мартинюк, Андрій Калинка (по 2 л пива).

Поточні презенти дістались і відвідувачам, які влучно спрогнозували рахунок першого тайму і основного часу «золотого» матчу Німеччина – Аргентина.

До фіналу встигли також роздати трохи презентів за влучні удари футбольним м’ячем по міні-воротах (били п’ятою). Цей конкурс став одним з найулюбленіших серед учасників колективних переглядів матчів Мундіалю-2014.

Фото з колективних переглядів матчів чемпіонату світу 2014 р. у пабі «Наше пиво» можна переглянути також тут і тут.

Фото всіх учасниць конкурсу красунь-вболівальниць можна подивитися тут:

ПЕРЕГЛЯНУТИ ФОТО

***

Колективний перегляд матчів ЧС-2014 – в компанії красунь і зі знижкою 50%!

***

Голосування: Обираємо красунь-вболівальниць ЧС-2014 (розігрується велосипед!)

***

10 Comments
  1. Після конкурсу, пов’язаного з красою, завжди вистачає невдоволених. Власне, як правило, незадоволені всі, крім переможниці:)
    Цього разу найбільше претензій висловлювала група підтримки №14 Яни Боднарюк. Оскільки досить детально описано, яким чином була визначена володарка велосипеду (як і було передбачено на старті конкурсу), складно і марно розвивати цю тему.
    Запитання “сипались” одне за другим:) 
    Спочатку обурювались, чому в інтернет-голосуванні у Яни “зникла” ще енна кількість голосів. Все просто – тому, що ці голоси були “серійними” (хтось допомагав Яні з порушенням правил “fair play”). Але головне, що після цього позиція Яни не змінилась – вона залишилась на 2 місці! Тобто отримала в цьому сегменті тих же 19 балів. 
    Інше питання – навіщо було проводити інтернет-голосування, якщо потім проводили голосування в залі? По-перше, одразу було оголошено, що в інтернеті визначається половина залікових очок. Якби не було інтернет-голосування, то переможницею була б дівчина, яка набрала найбільше балів за два дні голосувань в залі. Але ж умови були прописані одразу. І відповідно до них була визначена загальна переможниця. З приміткою, що журі делегували свої повноваження в залі.
    п. Альона з цієї ж групи підтримки Яни заявила, що, мовляв, в день фіналу за Яну ніби проголосували 4 столи, а не лише їхній. Називала в т.ч. сусідні столи, які взагалі не голосували (нікого не примушували, це добровільна справа). Але ключове в іншому: навіть якби звідкись взялися б ті 4 голоси (замість одного), не так складно підрахувати, що тоді 13.07 Яна розділила би 3-4 місця, а це було б по 17,5 балів, плюс 11 балів за 12.07 = 28,5, а це було б лише 7 місце у рейтингу журі (залу), що дало би їй 14 балів, які разом з 19 балами з інтернет-голосування все одно не вивело би ніяк на перше місце. І навіть якби вона виграла інтернет-голосування (чесно, звісно), все одно сумарно не дістала би №20. Але ж комусь треба просто поскандалити:)
    п. Діана (мама учасниці) обурювалась, чому я не назвав Яну під час нагородження, адже ж вона була другою в інтернет-голосуванні. А тому що ми не нагороджували призерок (або десятку), бо на це в перерві матчу не було часу. А відзначили лише переможниць голосувань в інтернеті і в залі. Решта презентів – у робочому порядку, як кажуть, бо просто фізично часу не було на це (хоча один з представників групи підтримки таки випросив після матчу м’яч у Тріфона Михайловича, то це зараховувати як приз Яни?:) ).
    п. Роман (батько учасниці) традиційно був більш стриманим, що, повторююсь, імпонує. Власне, я теж намагаюсь завжди спілкуватися коректно;)
    А, забув про “хіт вечора”:) п. Діана закинула, що, мовляв, “все куплено”:) Велосипед справді куплений – власниками “Нашого пива” (як і інші призи). Було б добре, якби дівчина, яка виграла велосипед, теж висловилась тут на цю тему;) Нехай розкаже, коли, кого і як вона підкуповувала:) Особисто я її бачив двічі в житті – коли фоткав і в день фіналу. Як дізнався після підбиття підсумків, Анна родом з Житомирщини, навчалась у Чернівцях і залишилась тут працювати (окремо інформацію про неї додам на сайт згодом). Про голосування в інтернеті вона взагалі забула було, тому її голоси, напевно, найбільш “нейтральні”:) Хотілось би, щоби вона або її друзі теж висловились тут;) І прокоментували натяки на “куплену перемогу”:) Просто смішно, бо ці припущення рівно на 100% хибні… Хіба що хтось по собі судить, як кажуть:)
    Власне, поки ми з Сергієм Опольським не закінчили підрахунок голосів в залі і підсумкових, НІХТО (включаючи нас з ним) не міг знати, кому дістанеться велосипед. Та й після підрахунку ситуація могла змінитися, якби сумарної переможниці не виявилось в залі. Але навіщо повторюватися…
    Загалом, всі учасниці заслуговували на перемогу в конкурсі і велосипед, бо справді всі гарненькі;) І всім бажаю міцного здоров’я і позитивного настрою;)

    1. Ніка says

      Георгій, ну звичайно, що будуть люди невдоволені, коли така несправедливість!!Із вчорашнього  вечора стало зрозуміло те, що в нашій країні нічого так і не помінялось!! Тому що , так як і було, всюди тикають своїх, всюди проходять свої!! Я знаю, що дівчина , яка перемогла там своя людина, і не потрібно тут вам робитись таким чесним і  доказувати,що ви її бачили раз чи два! Навіть по тому було зрозуміло, що вона переможе, що в неї фотка під номером 20, а стояла вона перед першими номерами!
      Коротче, все з вами ясно! І ясно те, що в на час ніде немає справедливості!!!!

      1. Не знаю, як до Вас звертатися, бо видно, що Ви “з кущів” спілкуєтесь:) (я спілкуюсь відкрито від свого імені)
        Думаю, Вам складно щось доводити, якщо Ви собі щось нафантазували і самі в це повірили:) Дівчину, яка виграла велосипед, я бачив поки що двічі в житті – в день, коли фотографував її (та інших учасниць) і в день фіналу. І вона, як сама сказала, ледве встигла з походу в гори, тобто якби її не було в залі, то ми би назвали наступну, а наступною сумарно за двома складовими (інтернет + зал/журі) була Валентина Фостій. Якби і Фостій не було в залі, то наступною була Яна Боднарюк. І т.д.
        Ви проаналізуйте, як по різному навіть в одному залі протягом двох днів люди голосували! В перший день більше голосів набрали дві дівчини, другого дня – вже інша була лідером. Скільки людей – стільки думок.

        А щодо №20 і фото нагорі, то це вже й забута тема. Якщо Ви не стежили за розвитком подій в конкурсі, можу Вам особисто ще раз нагадати. С першого дня конкурсу на тій позиції була фотографія ведучої Людмили Семенюк, яка була поза конкурсом. Ніби як для “затравки”, можна сказати. У неї номером фігурував 2014 – рік. Коли учасниць набралось вже більше, ситуативно на тому місці опинилась Сидоренко, бо вона фоткалась 20-ою, і залишилось замінити фото і забрати дві зайві цифри (14).
        Якби місце фото в галереї грало роль, то чому ж, приміром, №1 не набрала багато голосів в інтернет-голосуванні? Або інші високі номери. В той же час №32 стартувала в останні дні конкурсу, а як високо добралась і ледь не дотягнула до веліка взагалі. Так що, вибудовуючи свої якісь фантастичні версії, аналізуйте трохи і реалії.
        У нас місто маленьке. Якщо не складно, “доберіться” якось до переможниці і її друзів/знайомих, проведіть розслідування і Ви дізнаєтесь, що вона навіть близько не є, як Ви пишете, “своєю” в “Нашому пиві”. Якби йшлося про “свійкість”, то це більше підійшло би до номерів 2, 3, 32 і 9, які, як я помітив під час колективних переглядів ЧС-2014, доволі регулярно там бувають.
        І можете поспілкуватися з вчорашніми відвідувачами – чи я, підходячи, хоч якось комусь натякав за кого голосувати? Ні пів слова, просто пояснював, що зі всього столу один голос і чекав їхнього рішення. Міг ще піджартувати, коли вони починали між собою сперечатися – бо це справді вони почувались в якості журі;) Пару разів мене запитували, мовляв, за кого я, на що я казав, що я не можу бути ні за кого, бо ми організатори. Ще за одним столом двоє хлопців були за одну учасницю, двоє – за іншу. Вони мене запитали, за кого я вболіваю у фіналі, я сказав, що за Німеччину, тоді вони зробили вибір на користь тієї учасниці, яку обрали вболівальники Німеччини (інші двоє вболівали за Аргентину). Але ми спілкувались без прізвищ. І це вони так собі вирішили “розсудити” себе внутрішньо за столом.

        Я собі уявляю, як смішно читати тезу про те, що №20 “своя” в “Нашому пиві” і керівникам закладу, які, думаю, навіть після того, як вона виграла велосипед, навряд чи впізнають її не лише на вулиці, а навіть в “Баварії”:) Або Гешкові і Ільїну, які обирали по фотографіях а вживу не бачили взагалі учасниць:)
        Думаю, кожен шукає і фантазує, судячи з себе… Мені шкода, якщо Ви в житті стикались лише з несправедливістю і тепер, коли все відбулось прозоро і результати розкладені “по поличках”, все одно шукаєте привід для фантазій про несправедливість в конкретному випадку… Сподіваюсь, Ви не зупинитесь в своїх “розслідуваннях” і ще трохи повивчаєте ситуацію, аби зрозуміти, що помиляєтесь;)
        Удачі і всіх благ!

  2. Андрій Калинка says

    ГЕОРГІЙ МАЗУРАШУ – КОЗАК-МОЛОДЕЦЬ! Він  ВСІ роки старається і це вдало йому получається розвивати майже ВСІ види спорту!!!! Це не комплімент а на щастя ПРАВДА!!!!!

  3. Андрій Калинка says

    Георгій і всі інші я ж не обурювався і не висловлював протести що дівчина за яку я відверто скрізь і всюди агітував під час інтернет-голосування а також в залі а саме ТЕТЯНА СТАСЮК програла на жаль, доречі вона мені не приходиться ні офіційною дружиною ні любовницею ні кумою ні сусідкою… а всього навсього дівчина яка вчилась в тій самій школі що і я вчився а саме 7 гімназія(15 школа)!!!!!!

  4. Андрій Калинка says

    Є ідея і мрія провести аналогічний конкурс присвячений ЧЕМПІОНАТУ СВІТУ З БАСКЕТБОЛУ СЕРЕД ЧОЛОВІКІВ на якому доречі гратиме і ЗБІРНА УКРАЇНИ!!!!!!!

    1. Андрію, ми про це вже говорили. Якщо буде інтерес до чемпіонату світу з баскетболу десь приблизно такий, як до Мундіалю-2014, то все може бути:)

  5. Андрій Калинка says

    В залі я агітував ЛИШЕ свій столик а саме Сергія Опольського(колишній гравець вищолігового баскетбольно клубу “СТРІБА”) і Сергія Боброва(нашого спільного товариша) тому я вважаю ходити по столам і відверто агітувати це для мене і всіх інших  було б не чесно і морально не правильно!!!!

  6. Андрій Калинка says

    ВСЕ БУЛО ДОБРЕ І ПО-ЧЕСНОМУ(за вийнятком тієї невеличкої технічної групи людей чи людини яка допомагала Яні Боднарюк накручувати голоси)!!!!

  7. Якби не та “колотнеча”, яку спровокували прихильники №14, почавши допомагати їй серійними голосуваннями з однієї точки, розв’язка була б, напевно, іншою. Бо попередньо журі планували погодитися з підсумками голосування в інтернеті. А вже враховуючи ці нюанси з роботою “юних техніків”:), вирішили скористатися і допомогою залу. Як бачимо, смаки достатньо різні не лише в інтернеті і в залі, а навіть в залі протягом двох днів, коли попереду були різні дівчата. Утім, це й не дивно, бо красуні-вболівальниці у цьому конкурсі справді гідні вислову, що в Україні найгарніші дівчата!;)

Leave A Reply

Your email address will not be published.