Напруга боротьби у благодійному турнірі з міні-футболу до Дня Святого Миколая виявилась настільки високою, що в одному з матчів справа, на жаль, дійшла навіть до «рукоприкладства»…
Звітні благодійні змагання серед колективів чернівецьких підприємств і організацій вже традиційно відбуваються на честь Дня Святого Миколая. І в ролі ініціатора незмінно виступає працівник «Обленерго» Андрій Кибич. Співорганізаторами цього разу стали «Теплокомуненерго», яке забезпечило нагородну атрибутику, та обласний центр «Спорт для всіх».
Бажання поєднати приємні емоції від участі у «футбольних баталіях» з благодійністю виявили 8 команд, які
на попередньому етапі 12.12.12 у спортзалі ЗОШ №27 у двох підгрупах за коловою системою розіграли по дві путівки до вирішальної частини, яка запланована на 18.12.12. В умовах дефіциту часу грали по 2 тайми по 8 хв.
Одним з центральних не лише групового етапу, а й всього турніру, став поєдинок між командами «Машзавод» та «Обленерго», який цілком міг прикрасити навіть фінал. Але лише за змістом гри, а не за жорсткістю і певними неспортивними діями.
Достатньо сказати, що в обох командах було по 2 представників першолігового «Меркурія», а також чемпіон України серед студентів Андрій Беженар (Машзавод») та екс-гравець «Буковини» Валентин Бужак («Обленерго»). Команду енергетиків, до того ж, консультував не хто інший, як у минулому зірковий футболіст, а нині успішний фут зальний тренер Віктор Мглинець. Сам його підопічний з «Меркурія» Олексій Бакалярик і вивів «Обленерго» вперед. Але інший «меркурівець» Юрій Пантя засмутив свого наставника у футзальній команді майстрів і відновив рівновагу, а за 2 хвилини Андрій Беженар «розписався» ще раз у воротах «Обленерго». Після фінального свистка енергетики дуже емоційно висловлювалися щодо суддівства, оскільки один з м’ячів було забито після того, як гравець «Машзаводу» ввів м’яча в гру з-за бокової не з місця, де він залишив межі майданчика, а перемістивши його в бік, тим самим залишивши «по грою» одного з суперників. Але про це вже пізно говорити…
Більш неприємні події розгорнулися в іншому матчі за участю «Обленерго» – проти «Вагонника», який виступав мінімальним складом і на той час вже не мав жодних шансів на путівку до півфіналу. Тим не менше, залізничники зуміли завершити перший тайм унічию 0:0. У дебюті другого тайму «Обленерго» прогнозовано повело в рахунку. Олександр Маковійчук побіг забрати швидше м’яча, аби доставити його на центр, щоби гра оперативніше продовжилась. Це не сподобалось гравцям «Вагонника» – почалася штовханина, а потім дійшло і до «рукоприкладства». Причому несподівано у «рукопашну» кинувся голкіпер «Обленерго» Андрій Онуфріїв, який, загалом, є доволі коректним гравцем. Навіщо було йому бігти через весь майданчик і бити суперника кулаком?.. За наслідками цієї потасовки арбітр Олег Сурменко вилучив двох гравців «Обленерго» (в т.ч. Маковійчука – за провокацію конфлікту) і одного «залізничника». Останні, на жаль, вирішили залишити всією командою майданчик, за що отримали технічну поразку.
А долю другого півфіналіста з цієї «групи смерті» вирішив «Машзавод», який у заключному матчі люб’язно зіграв унічию з «Водоканалом» і разом з ним пробився до півфіналу. Утім, засуджувати «машзаводівців» за відсутність особливої волі до перемоги у цій зустрічі складно, адже, напевно, на їхньому місці приблизно так само вчинила би будь-яка команда, яка мала би в кишені перепустку до наступного етапу і нагоду попутно зекономити сили та залишити за бортом змагань такого серйозного конкурента, як «Обленерго».
Суперечливі події розгорнулися і навколо регламенту змагань. Річ у тім, що організатори, аби зменшити ймовірність «договорняків», передбачили, що в разі однакової кількості очок у двох або більше команд, вирішальну роль мають особисті зустрічі, а якщо загальна кількість очок та очки в очних двобоях – рівні, команди мають визначити володаря вищого місця в серіях пенальті. Ця система вже пройшла апробацію в змаганнях обласної Ліги дворового футболу, яку проводить облцентр «Спорт для всіх». Від цього нестандартного пункту регламенту могла «постраждати» команда радіо «Буковина», яка, маючи кращу різницю забитих і пропущених м’ячів, мала би розіграти місце у півфіналі з ЧВПУР за допомогою «футбольної лотереї». Чомусь радійники дуже не хотіли цих пенальті в вважали, що таким чином їх «сплавляють». Хоча хто міг передбачити, як закінчилась би та серія пенальті… Проте на прохання журналістської команди був застосований пункт регламенту, згідно з яким, у разі виникнення непередбачуваних обставин, представники Оргкомітету можуть мінімально змінити регламент, ознайомивши з цими змінами представників команд. Позиція облцентру «Спорт для всіх» була зрозумілою. Повернутися до традиційної і вигідної для радіо системи визначення володаря вищого місця у разі рівності очок могла хіба що відповідна одностайність інших двох членів Оргкомітету – Андрія Кибича (Обленеро) та Сергія Якимчука (Теплокомуненерго). І вони таки вирішили надати перевагу різниці м’ячів, що вивело до півфіналу радіо «Буковина».
Отож, у півфіналі 18.12.12 зустрічаються:
Теплокомуненерго – Водоканал
Машзавод – радіо «Буковина»
Початок першого матчу – о 18:00.
 |
| 12.12.12. Благодійний турнір до Дня Святого Миколая (SportBuk.com) |
***
Склади команд
«Теплокомуненерго»: 1 Сергій Якимчук (17.10.68) – к/к, 19 Сергій Хитик (1.01.87), 14 Володимир Стрієнко (7.04.88), 15 Павло Чорнокоза (12.09.89), 16 Вадим Сафронел (6.07.89), 18 Василь Ткач (6.11.62), 21 Денис Бульба (18.08.85), 20 Олексій Сема (2.06.85), Микола Бакалярик (8.12.66).
КП «Чернівціводоканал»: 1 Ігор Стефанишин (26.03.87), 5 Дмитро Панцир (13.06.70), 3 Ярослав Гультай (18.08.85), 10 Антон Норко (21.08.88), 7 Володимир Мельничук (5.06.87), 4 Віктор Молдован (15.07.81), 2 Олег Молдован, 9 Ігор Строіч (21.04.85), Василь Васильчук, Степан Федоров, Роман Клевач.
«Вагонник»: Віталій Юричек (1983), 8 Олександр Федорець (1970), 7 Віталій Цюпа (1984), 5 Костянтин Манігда (1985), 9 Сергій Фрасеняк (1982), 10 Олег Висоцький (1983).
«Обленерго»: Андрій Онуфріїв, 12 Дмитро Харюк, 7 Олесій Бакалярик, 9 Олександр Маковійчук, 11 Сергій Староста, 6 Валентин Бужак, 4 Віталій Длужанський, 10 Валерій Кукуряк, 8 Раду Галушка, Олександр Боднарчук.
«Машзавод»: 1 Олександр Несторяк (1984), Тарас Таріца (1991), Микола Таріца (1982), Артем Габор (1988), Андрій Беженар (1991), Юрій Пантя (1990), Євген Козоріз (1989), Сергій Андрієць (1988).
ЧВПУР: Василь Черешнюк (1994), 6 Ілля Хортюк (1974), 4 Богдан Цурик (1990), 9 Сергій Нікорич (1989), 17 Георгій Ісар (1994), 13 Богдан Букатко (1995), 10 Олександр Калинчук (1989), 8 Олександр Назарко (1989), 5 Юрій Черней (1994).
Радіо «Буковина»: Михайло Шумиляк (1979), Мар’ян Лазарук (1984), Андрій Скрикуляк (1986), Дмитро Раренко (1983), Віктор Кошурба (1990), Тарас Лазарук (1979), Ігор Попадюк (1990), Юрій Сопонару (1987).
«Урожай»: Тарас Цилья (1.03.79), 4 Олександр Крейзіль (16.06.85), 9 Богдан Рачук (2.06.91), 11 Володимир Глібка (28.09.83) – к/к, 8 Вадим Кисельов (14.03.88), 7 Василь Кричун (27.03.83), 13 Ілля Водянка (23.06.86), 10 Андрій Ткачук (24.12.82), 6 Андрій Москаль (30.01.83), Богдан Гикавий (23.12.83).
Результати
Теплокомуненерго – Урожай – 5:0 (3:0)
Голи: Денис Бульба, 3, 5, 16, Павло Чорнокоза, 4, Вадм Сафронел, 10.
Машзавод – Вагонник – 6:2 (4:1)
Голи: Микола Таріца, 3, Тарас Таріца, 5, Артем Габор, 7, 8, Андрій Беженар, 10, 11 – Віталій Цюпа, 6, Олег Висоцький, 10.
ЧВПУР – Радіо «Буковина» – 2:2 (2:1)
Голи: Олександр Назарко, 3, 8 – Мар’ян Лазарук, 5, Віктор Кошурба, 10.
Водоканал – Обленерго – 1:1 (0:0)
Голи: Віталій Длужанський, 12 а/г – Валерій Кукуряк, 11. Попередження: Антон Норко (В).
Радіо «Буковина» – Теплокомуненерго – 0:1 (0:0)
Гол: Денис Бульба, 12.
Машзавод – Обленерго – 2:1 (0:1)
Голи: Юрій Пантя, 10, Андрій Беженар, 12 – Олексій Бакалярик, 2. Попередження: Андрій Беженар, 13 – Валентин Бужак, 14. Вилучення: Тарас Таріца, 8, Андрій Беженар, 15 (друга жовта картка).
ЧВПУР – Урожай – 1:0 (1:0)
Гол: Олександр Назарко. Попередження: Ілля Харюк, 12 – Богдан Рачук, 5. Вилучення: Ілля Харюк, 14 (друга жовта картка за повторну гру рукою).
Водоканал – Вагонник – 7:0 (2:0)
Голи: Антон Норко, 7, 7, Володимир Мельничук, 9, 10, Ігор Строіч, 13, Олег Молдован, 14, 14.
Урожай – Радіо «Буковина» – 1:4 (0:1)
Голи: Богдан Рачук, 15 – Віктор Кошурба, 2, Андрій Скрикуляк, 10, Ігор Попадюк, 13, 14.
Обленерго – Вагонник – 3:0 (технічна перемога, гравці Вагонника залишили майданчик до завершення гри на 2-й хв. другого тайму, за рахунку 1:0 на користь Обленерго. Гол Забив Валентин Бужак. Вилучення: Андрій Онуфріїв, 10, Олександр Маковійчук, 10 – Віталій Юричек, 10)
Теплокомуненерго – ЧВПУР – 2:1 (2:0)
Голи: Сергій Хитик, 5, Днис Бульба, 8 – Олександр Назарко, 14.
Машзавод – Водоканал – 1:1 (1:0)
Голи: Микола Таріца, 5 – Ігор Строіч, 10.
***
| Група 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | В | Н | П | М | О | м | |
| 1 | Теплокомуненерго | Х | 2:1 | 5:0 | 1:0 | 3 | 0 | 0 | 8-1 | 9 | 1 |
| 2 | ЧВПУР | 1:2 | Х | 1:0 | 2:2 | 1 | 1 | 1 | 4-4 | 4 | 3 |
| 3 | Урожай | 0:5 | 0:1 | Х | 1:4 | 0 | 0 | 3 | 1-10 | 0 | 4 |
| 4 | Радіо «Буковина» | 0:1 | 2:2 | 4:1 | Х | 1 | 1 | 1 | 6-4 | 4 | 2 |
***
| Група 2 | 1 | 2 | 3 | 4 | В | Н | П | М | О | м | |
| 1 | Машзавод | Х | 1:1 | 2:1 | 6:2 | 2 | 1 | 0 | 9-4 | 7 | 1 |
| 2 | Водоканал | 1:1 | Х | 1:1 | 7:0 | 1 | 2 | 0 | 9-2 | 5 | 2 |
| 3 | Обленерго | 1:2 | 1:1 | Х | 3:0 | 1 | 1 | 1 | 5-3 | 4 | 3 |
| 4 | Вагонник | 2:6 | 0:7 | 0:3 | Х | 0 | 0 | 3 | 2-16 | 0 | 4 |
***
Григорію, дякуємо за оперативний і професійний огляд турніру! На жаль, через поведінку деяких гравців і команд, сенсу проводити подібні “благодійні” змагання у такому складі , схоже, немає…
Треба буде серйозно подумати щодо певних змін, які, сподіваюсь, сприятимуть покращенню атмосфери змагань… Та й коли грають футзалісти з І ліги з истими аматорами – це теж, на мою думку, не дуже…:) Першим не дуже цікаво, думаю, а другим – не дуже зручно бігати з мінімальними шансами торкнутися м’яча:) Звісно, це жартівливе перебільшення, але по суті приблизно те, що обговорювали за лаштунками…
Згідний з тим, що на таких турнірах не повинні грати футзалісти рівня “Меркурія”.
Ну і домовленості дуже часто вилазять боком. Дай Боже, щоби в фіналі зіграли “Тепломережа” і “Радіо”. Бо робити все спортивне і неспортивне для того, щоби якась інша команда не вийшлf в півфінал – це принизливо.
п.с. Суддям – також ганьба! 🙁
Пане незнайомцю, можна щодо останніх Ваших тез трохи аргументів?:) Хто, на Вашу думку, і що робив спортивне і неспортивне? Якщо про нічию “Машзаводу” в останньому матчі, то, звісно, це не віднесеш до особливих позитивів:) Проте, погодьтеся, звинувачувати команду, яка вже забезпечила собі місце у четвірці і, до того ж, залишилась без дискваліфікованих на один матч виконавців, в тому, що вона не надто прагнула перемогти, – складно. Тим більше, що перемога “машзаводівців” могла вивести до півфіналу сильнішого потенційного конкурента у боротьбі за перше місце… Щодо суддівства… Знаєте, дуже цікаво, коли суддів критикують аж ніяк не “безгрішні” футболісти:) Напевно, моральне право робити зауваження щодо можливих суддівських помилок мали би футболісти, які самі не припускаються жодної помилки за матч або за весь турнір;) Кого не влаштовує суддівство на благодійному (!!!) турнірі, де самі результати – другорядна річ, організуйте самі якісь змагання, запросіть ідеальних суддів (можливо, ви знайдете грорші на суддів рівня Прем’єр-ліги чи єврокубків або їх же переконаєте відсудити за дякую) і запросіть подивитися на це дійство;) Завжди найлегше критикувати:) Щодо фіналістів… Особисто мені байдуже, хто буде грати у фіналі. І байдуже було, хто вийде до півфіналу. Це ж не Євро чи Мундіаль, де грає Україна і ми за нашу збірну вболіваємо. Тут грають команди, які прийняли запрошення Андрія долучитися до благодійності і одночасно, як кажуть, “порухатись”. Думаю, всі хотіли би виграти, бо така природа спортивного азарту. У когось шансів більше, у когось менше. Завжди цікаво, коли трапляються якісь несподіванки або сенсації. Але буде, як буде;) А підтвердженням того, що організатори і судді не були зацікавлені в лобіюванні чиїхось інтересів, може служити навіть той факт, що команда ініціатора турніру (Обленерго), навіть маючи доволі потужний склад, не вийшла з групи.